|
El año 2006 toca a su fin y es tiempo para que los políticos
comiencen a hacer balance de lo que ha sido este ejercicio
para la Ciudad Autónoma, de cuáles han sido los aspectos más
positivos y cuáles los más negativos. Para la secretaria
general de los socialistas ceutíes, María Antonia Palomo, el
balance es positivo en cuanto a la actuación del Estado se
refiere mientras que no lo es tanto con la gestión realizada
por el ejecutivo local, dependiente del Partido Popular.
Considera la candidata a la presidencia de la Ciudad
Autónoma que la Ley de Compensación por el IPSI aprobada en
2002 ha alcanzado un crecimiento espectacular de manos del
Gobierno de Zapatero ya que la compensación de este año ha
sido de 36 millones de euros mientras que hace cuatro años
fue de tan sólo siete. De esta progresión objetiva hace esta
lectura: no sólo que el estado compensa más ahora que
entonces sino que, además, la Ciudad recauda menos de lo que
recaudaba. “No existe ningún esfuerzo por parte de los
gobiernos de la Ciudad Autónoma de aumentar esa capacidad de
recaudación que tiene”, asegura.
Palomo niega que los ‘populares’ hayan dado más cosas a
Ceuta que Rodríguez Zapatero y se pregunta dónde esta la
carretera puerto-frontera; el nuevo hospital; el nuevo
palacio de Justicia, la estación depuradora, los institutos
y la bonificación al transporte marítimo y aéreo “que ahora
está subvencionado al 50% por el Estado”. Según ella los
dirigentes del PP “no quieren reconocer los logros
socialistas” aunque dice que el tiempo es quien, finalmente,
pone a cada uno en su lugar. “En ocho años de Gobierno del
señor Aznar se intentó vender un hospital que nunca llegó y
en dos años y medio del Gobierno socialista se va uno al
hospital y se ve un edificio construido y cerrado” afirma.
María Antonia Palomo recuerda también cómo la tan mencionada
expropiación de Loma Colmenar “acabó dando viviendas de
protección oficial a marroquíes, a personas que no tenían
derecho a ellas”.
Con respecto a los derribos de viviendas que se han venido
sucediendo en las últimas semanas en las zonas de El
Serrallo y Tejar de Ingenieros, la secretaria general del
PSOE local se ha mostrado de acuerdo con la forma de
proceder tanto del Ministerio de Defensa como de la propia
Ciudad Autónoma. Considera ésta que el Ministerio “ya había
agotado todos los plazos fijados por Justicia para la
ejecución de las sentencias” y que no haberlas derribado
habría supuesto “un coste económico y administrativo muy
altos”. Con respecto a la Ciudad Autónoma, como institución
competente en materia de Vivienda y Bienestar Social, cree
que se ha hecho lo correcto al correr con los gastos de
realojo de estas personas en tanto que las viviendas de
Miramar se terminan de construir máxime teniendo en cuenta
que en un Estado de Derecho es éste quien debe atender “las
necesidades urgentes en materia de vivienda de todos los
ciudadanos que así lo manifiesten”, señaló.
Sin embargo, Palomo se refiere con dureza a la actitud de
Emvicesa que “intenta ayudar a promotores privados
declarando en ruina inmuebles que luego van a convertirse en
pisos a la venta por sesenta millones a costa de los
inquilinos, en su mayoría ancianos, que se ven así solos y
desarraigados”. Es precisamente en este punto donde el
presidente de la Ciudad, Juan Vivas, al que tilda de
“estrella del rock” debería intervenir, según Palomo.
La carrera electoral, que comenzará ya en breve para lograr
conquistar las simpatías de los ceutíes, es afrontada por
Palomo con “la misma ilusión, la misma fuerza y la misma
capacidad de entrega y trabajo con la que afronto mi propia
vida”. Para la máxima representante del PSOE local existen
motivos más que suficientes para que el PP pierda escaños:
“el acaparamiento de los medios de comunicación, el falseo y
la manipulación de la realidad y la conversión del
presidente en una estrella del rock”, señala con ironía.
Palomo se muestra firmemente convencida de que Ceuta
“mejoraría con los socialistas porque no sería un Gobierno
que le pegara patadas en las rodillas al Gobierno central” y
afirma con rotundidad que el PSOE sería capaz de “hacerlo
mucho mejor de lo que lo han hecho ellos que gobiernan sólo
para unos pocos y con una absoluta falta de colaboración con
el Gobierno de la nación”.
A pesar de todo se muestra cauta y consciente de que “nunca
debes estar seguro de nada porque siempre dependes del voto
para estar ahí” pero lanza un aviso: “creo que para gobernar
hay que estar primero en la oposición que es donde realmente
se aprende”. Ella asegura que está preparada para ser
presidenta, las urnas dirán si los ceutíes están de acuerdo.
|
PSOE / balance 2006
