|
En esta época pre-electoral, están
de moda las encuestas y así nos presentan que el Partido
Popular ganaría hoy las elecciones por medio punto, que los
socialistas se encuentran en el nivel mas bajo de voto desde
las elecciones del 14 M, que el 31’7 % de los españoles
valora negativamente el ejecutivo, que Zapatero baja en
popularidad, que Gallardón, Mayor Oreja y Esperanza Aguirre
están mas valorados que Rajoy. O sea, que tenemos donde
elegir para, si estamos interesados en la política, ir
tomando posiciones con referencia al próximo proceso que,
aunque se trate de Elecciones Locales, van a establecer
líneas políticas (entiéndase gobiernos de Ayuntamientos y en
algunos territorios de Autonomías) que vendrán a denotar la
inclinación hacia mandatarios a quienes el electorado va a
dirigir sus preferencias. Y nosotros, a escala infinitamente
más reducida, o sea a nivel local, nos hemos tomado la
libertad de confeccionar un pronóstico particular (que no
encuesta) o juicio, después de conocer distintas opiniones
de afiliados al Partido Popular y ciudadanos de a pié
simpatizantes o no de del mismo, sobre la valoración de
diversos políticos de la entidad referidas al Partido en el
Gobierno y así encontramos que la puntuación máxima se la
lleva el presidente autonómico Juan Jesús Vivas Lara, a
quien casi el ochenta por ciento de los “encuestados” le dan
una nota cercana al 7’5 (notable alto) de una escala de 10.
Como justificación a la no puntuación máxima, le resta
popularidad y, en este caso, baja un poco su nota, según se
desprende de la opinión generalizada, la falta de
“agresividad y firmeza en sus decisiones”.
A no muy larga distancia (aun cuando en esto de las
previsiones electorales un punto puede suponer, por ejemplo,
la no inclusión de representante alguno de cualquier entidad
política en los órganos de Gobierno de la Asamblea de la
Ciudad) encontramos al Senador y miembro de la misma Nicolás
Fernández Aguilar, Licenciado en Derecho y en Económicas
(Presidente de la Comisión de Presupuestos y Vocal de otras
áreas del Senado, ponente de diversos proyectos de la Ley de
Reforma Tributaria, como el Proyecto del ley del Impuesto de
la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial
de las Leyes de Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta
de no Residentes y del Patrimonio) quien viene realizando
una labor muy bien valorada dentro de su partido y
reconocida por quienes, no perteneciendo a la entidad,
aprecian a este Senador como un verdadero valor al que hay
que tener en cuenta para cargos más importantes. La
puntuación por lo que de él hemos percibido pasa del 6, lo
que, a estos efectos, podemos considerarla de altamente
positiva. Otros miembros en alza que no superan la
valoración de 5 pero que denota, a estas alturas de la
legislatura cuando aun no se ha iniciado oficialmente la
campaña electoral ni hechos públicos los méritos y logros de
los candidatos, un moderado grado de aceptabilidad según la
opinión generalizada, son las Consejeras Maria Isabel Deu
del Olmo, Yolanda Bel Blanca y Adela Maria Nieto Sánchez,
perteneciente a la Comisión Ejecutiva del Partido Popular.
De los posible candidatos, miembros ya de los Parlamentos de
la Nación o que forman parte de la Asamblea, no nos
pronunciamos pues, según opinión generalizada, obtienen una
notas tan bajas que, como ya habíamos mencionado días
pasados en una de nuestras colaboraciones a este periódico,
vienen a demostrar la necesidad de un cambio de personas que
no cumplen los requisitos mínimos, ya pasadas de rosca, o
sea, que se hace preciso inyectar sabia nueva a las listas
de los futuros representantes nacionales y dirigentes
autonómicos. En definitiva: “renovarse o morir”. Y como el
tema está de moda, emulando las encuestas nacionales, así lo
hemos comentado.
|
OPINIÓN / PERSONAL Y TRANSFERIBLE
