PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - SÁBADO, 20 DE ENERO DE 2007

 
OPINIÓN / colaboración

El Caso Piniers en 54 líneas

Por Gonzalo Sanz


El caso Piniers es ciertamente complejo, pero la síntesis no lo es tanto. Y este es mi intento de explicarlo en un lenguaje sencillo.

Año 2002. A la Ciudad le falta un vertedero de inertes. En otras palabras, un enorme espacio donde alojar todos los escombros que hoy salpican, en forma de vertederos incontrolados, buena parte de la Ciudad. La enorme vaguada bajo la famosa curva de las viudas es el sito elegido para un Plan especial y público. Se inician las gestiones (avance del plan, aprobación previa, exposición pública…), entre Noviembre del 2002 y Abril del 2004, y de repente, justo en esa fecha, alguien decide frenar por completo el expediente.

57 días después de que el gobierno de Vivas paralizara el normal discurrir de este tipo de proyectos, un grupo de empresarios crean la empresa privada Makarel Medioambiental. ¿Y a que no saben lo que hacen? Comprar todas las fincas afectadas en el Plan Especial, excepto dos pertenecientes al Ministerio de Defensa. Mmmm…. ¿Pero el proyecto, en marcha, no lo iba a hacer el Gobierno?

Makarel compra su última parcela en Abril del 2005. Han sido 14 meses donde el gobierno no ha hecho nada y Makarel ha hecho mucho. 28 días después de esta compra, Makarel presenta un proyecto en el Registro de la Ciudad para llevar a cabo un Vertedero de Inertes. La Consejera de Medio Ambiente recibe la documentación y, en 35 días, solicita que se revoque el Plan Especial, que misteriosamente el gobierno había aparcado sólo siete semanas antes de que Makarel comenzara su andadura para hacerse con el proyecto. ¿Curiosamente?, el proyecto que presenta esta empresa contiene porciones de texto que son literalmente idénticas a las del proyecto público. Mas mmm…

¿No es sencillamente increíble que una empresa surja de la nada y que compre fincas sujetas a un Plan que supuestamente seguía en marcha pero que el gobierno había ya misteriosamente aparcado tras la irrupción de estos empresarios?

Será la Justicia quien diga si Vivas y su equipo incurrieron en algún delito cuando decidieron paralizar un proyecto urbanístico para que lo realizara una empresa privada, a la que se le concedió una premura administrativa y unas facilidades asombrosas. A Vivas no le han exculpado desde la Fiscalía. Más bien todo lo contrario. Textualmente el fiscal dice: “a la vista de la posible existencia de infracción criminal procede formular denuncia pero sin concretar en personal alguna habida cuenta la generalidad de lo actuado”. Los sorprendentemente similares titulares de la prensa mayoritaria local crean una cortina de humo que desconcierta al ciudadano. El fiscal no sólo no exculpa, sino que ha decido denunciar ante el Juez porque entiende que hay posible delito, no sólo de Vivas, que firmó tanto la aprobación como la revocación sino de otros muchos mas.

Que Yolanda Bel, como portavoz del gobierno, diga que el Fiscal no ha encontrado delitos en la persona de Vivas es sencillamente manipular a la opinión pública con mentiras. El PSOE ha hecho lo que tenía que hacer: denunciar un oscuro asunto que a cualquier ciudadano de a pie le huele a simple y rancia chamusquina.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto