PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

política - LUNES, 12 DE MARZO DE 2007


María Antonia Palomo. archivo

partido socialista / denuncian los criterios tecnicos
 

El PSOE critica a Miguel
Fábrega por tratar a los acogidos “como simples números”

Palomo denuncia que Menores cerró el piso tutelado de González de la Vega con un informe elaborado “en términos económicos”
 

CEUTA
Gonzalo Testa
local
@elpueblodeceuta.com

La secretaria general del PSOE ceutí, Toñi Palomo, criticó ayer duramente los “más que cuestionables criterios técnicos con los que se rige el área de Menores de la Ciudad Autónoma” y a su director, Miguel Fábrega, por un informe en el que, según la líder socialista, “habla de los acogidos como simples números y en términos exclusivamente económicos”.

“El jefe accidental de Menores justificó en octubre de 2005 en un informe técnico el cierre del piso tutelado que tenía la Ciudad en la calle González de la Vega refiriéndose a su ‘falta de rentabilidad’ y a que los menores acogidos eran pocos y por lo tanto ‘se podían reubicar sin ningún problema”, detalló Palomo, quien se refirió con especial dureza a una frase del mencionado escrito en el que Fábrega destacaría “la escasa rentabilidad” que “en sus objetivos” podía alcanzar dicho centro dada su falta de habitabilidad y su deterioro físico.

Para la diputada socialista en la Asamblea el piso “no se podía valorar exclusivamente en esos términos”. “¿Acaso a Menores no le parecía suficiente rentabilidad la ayuda que le proporcionaba a los seis jóvenes de entre 14 y 18 años que se encontraban acogidos en él?”, se preguntó Palomo, quien pidió a Fábrega “explicaciones” sobre “porqué no apostó por mejorar las condiciones de habitabilidad del piso o destinar recursos para conseguir uno nuevo”.

“El área de Menores cerró ese piso [hace más de un año, según fuentes vinculadas al departamento] valorando la autoestima de los cinco educadores que trabajaban en él que los beneficios que aportaba a los acogidos”, concluyó la líder del PSOE, a quien tampoco le pareció “oportuno” el que Fábrega cerrase su análisis de la situación del inmueble recomendando “la externalización para la gestión de otro piso con las mismas características”.

“No nos parece asumible que un área tome decisiones sobre la base de informes de este tipo que incurren en constantes contradicciones como la de decir que la ‘rentabilidad’ del piso es dudosa y pocos párrafos después reconocer que se plantea la externalización de un recurso similar cuando un año después no ha actuado aún”, resumió.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto