PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - DOMINGO 7 DE OCTUBRE DE 2007

 

OPINIÓN / SNIPER

“Rafale” o “F-16?
 


José Luis Navazo
jlnavazo@telefonica.net
 

Si la destrozada Europa de 1945 ha logrado, con la inestimable ayuda norteamericana, rehacerse de sus cenizas incorporando a la casa común, primero a España (OTAN y UE) y más tarde en diferentes fases a países que iban saliendo tras el tenebroso Telón de Acero, la pretendida “Unión del Magreb Arabe” (¿qué pasa con la realidad “amazigh”?) tiene aun un largo y sinuoso camino que recorrer. Ciertamente la común amenaza del terrorismo islamista (minusvalorada, ocultada y manejada en ocasiones en provecho propio durante la autocracia de Hassán II) está uniendo a Marruecos y Argelia, pero no es menos cierto que en las Planas Mayores de ambos países con miles de kilómetros de fronteras compartidos anida, todavía, el recelo y la desconfianza, atizados por saharianos desencuentros: desde la “Guerra de las Arenas” a la creación del “Frente Polisario”. El reciente rearme por parte de Argelia con moderno material ruso y sus pretensiones, a largo plazo, de entrar en el “Club Nuclear”, está siendo justificado por Rabat para embarcarse en una adecuación de su equipamiento bélico, siendo una de sus inmediatas intenciones la dotación, para su arma aérea, de nuevas alas de combate.

Aun pendiente de corroboración oficial, el Reino de Marruecos se habría decidido por la opción norteamericana en lo que sería un triple revés para los intereses franceses: diplomático, político y económico. Frente a la oferta de París (18 aviones de combate del modelo “Rafale”, por un monto de 2,3 millones de euros), Washington parece haber inclinado el fiel de la balanza poniendo en el platillo 32 “F-16”, desviados de la US Force y valorados en 2 millones de dólares. Los números cantan por sí solos, aunque falta un detalle: la financiación de los F-16 sería aportada por el amigo wahabí, es decir que en un peculiar “menage a trois” Arabia Saudí se posicionaría como intermediario entre los intereses norteamericanos y marroquíes, dato a tener en cuenta. Ignoro la aviónica y otros detalles técnicos para comparar más en profundidad las opciones de combate de ambos modelos, pero teniendo en cuenta los hipotéticos escenarios de un futuro enfrentamiento militar en el que participara Marruecos no me parecen relevantes.

Con estas nuevas unidades surcando los cielos, va teniendo más lógica la próxima ubicación de una base aérea en la región de Tánger para proteger el “desembarco” de los nuevos intereses de Rabat en el Estrecho, materializados en el superpuerto “Tánger-Mediterráneo” y otras proyecciones de fuerza que ya explicité en otro momento.

No quisiera acabar estas líneas sin disculparme ante los lectores por la ausencia de ayer sábado, pero no tenía el horno para bollos y eso que el titular no nato era para publicitarlo en la portada de este periódico. Pero lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible. Disfruten del domingo y, ahora que se acerca el otoño, vayan pensando en revisar el calzado: el buen estado de los pies es básico, asegura la medicina china, para la salud equilibrada del cuerpo. Por cierto Larbi Mateis, ah jai, chouf, ¿qué número calzas?.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto