|
La sorpresa del día, en ámbito político, la proporcionó la
representante del PSOE en la Asamblea, Inmaculada Ramírez al
afirmar ahora como de “logico” el razonamiento esgrimido por
el gobierno de Ceuta para retrasar hasta después de las
elecciones Generales el debate para el consenso respecto del
proyecto de reforma del actual Estatuto de Autonomía para
ser elevado a su aprobación final a las Cortes Generales.
Ramírez entiende que hubo cierta “falta de diálogo previo”
con el PSOE.
“Nos parece lógico, en el fondo es lógico que se espere a
que las Cámaras vuelvan a constituirse -tras las elecciones-
y que haya un periodo de reflexión”, dijo la portavoz del
[por el momento] extinguido PSOE de Ceuta, Inmaculada
Ramírez a preguntas de la cadena Ser en relación a la
explicación del presidente de la Ciudad por la que se
decidió aplazar las reuniones de la Comisión para la reforma
estatutaria hasta después de las elecciones generales
previstas para los inicios del próximo mes de marzo.
La portavoz defendió que “faltó un poco de diálogo” a la
hora de que el gobierno tomara la decisión “hubo algo de
descoordinación entre Bel y Vivas”, para justificar así la
apresurada nota de prensa nocturna emitida, desde la sede
socialista, el mismo lunes en que la portavoz del gobierno
autónomo manifestó la idea del aplazamiento, “pero
compartimos con Vivas, nos parece lógico [al leer sus
declaraciones] esperar a que terminen las elecciones para
que este tema no pueda ser utilizado como arma electoral;
que se abra un periodo de reflexión y podamos consensuar y
ponernos de acuerdo en algo tan importante como es el
Estatuto de Autonomía”.
Insistió Antonio Marín [cadena Ser] en que, por tanto el
PSOE compartía la reflexión del presidente. Inmaculada
Ramírez reiteró la lógica de la espera.
“El PSOE está en la oposición y desde nuestra aportación
vamos a seguir en la misma línea, pero hay que saber que es
el PP el que está gobernando”, quiso aclarar Ramírez para
establecer que la inciativa la tiene pues el PP con sus 19
escaños, pese a que en el comunicado del lunes se criticaba
abiertamente la decisión del gobierno. “He leido las actas
de la Comisión de Reforma y se decidió aplazar, en su
momento, las reuniones hasta superar las elecciones
municipales. Ahora el aplazamiento nos parece justificado
por la misma razón” dijo finalmente la portavoz socialista
en la Asamblea. Perplejo ante las declaraciones realizadas,
el presidente del gobierno de Ceuta incluso intenta echar
una mano al PSOE en el bien entendido de que para Vivas “la
lealtad” es una máxima cuando se trata de la institución que
representa a todos los ceutíes. Y la Asamblea lo es.
El mayor consenso posible
“Siempre he defendido la idea -ha dicho el presidente de
Ceuta, Juan Vivas- de que la reforma del actual estatuto de
Ceuta vaya a las Cortes Generales respaldada por el mayor
consenso político en cuanto a los partidos representados en
la Asamblea, y ahora se abre un periodo en el que con
responsabilidad y las miras depositadas -como debe ser- en
el bien general, podamos lograr ese consenso. Dicho esto,
bien es cierto, que no obstante los dos grandes partidos de
implantación nacional deben entenderse en asuntos tan
relevantes como lo es éste. Por esta misma razón, y ante la
inminente llegada del tiempo electoral, debemos ser
prácticos. Ahora sería complicado elevar un proyecto de
reforma estatutaria que debe ser debatido en el Congreso y
en el Senado dentro de un periodo de sesiones que ya no va a
dar para mucho más. Haciendo imperar la lógica y no la
imposición, hemos entendido que será mejor esperar a que
tras las próximas Generales y cuando queden conformadas, de
nuevo, las Cortes Generales volver a retomar los trabajos
encaminados a mejorar nuestro actual estatuto tal y como ya
ha sucedido con otras autonomías”, concluyó Vivas para dejar
finalmente zanjado cualquier malentendido derivado de alguna
interpretación ajena a la realidad planteada por el
Ejecutivo.
Precisamente hoy Mohamed Alí, que entra a todas [con razón o
sin ella], pedirá en Junta de Portavoces lo que debería ser
una máxima para todos, incluso para él, “seriedad”.
|
|
La capacidad de diálogo de Vivas, pese a todo, es infinita
Nadie puede decir que con Vivas en
el gobierno se tensa el desarrollo de la vida política en la
Asamblea. Es precisamente lo que distingue al actual
presidente de los demás políticos. No son pocas las veces
que es criticado y acusado por situaciones en las que la
única pretensión buscada es la de hallar puntos comunes y
consensuados al servicio siempre de la mayoria, con la
participación de todos. En el caso de la reforma estatutaria
buscó el consenso desde el inicio. Se desmarcó UDCE-IU, se
quedó el PSOE, pero la situación interna de esta formación
la convierte en estos momentos en una incógnita y,
ciertamente ahora, muy poco fiable para lo que se espera de
un partido serio como el PSOE
|
estatuto autonomía
