|
Márquez y Martínez volvieron de Bruselas, adonde acudieron a
pedir amparo a la UE para que rectificase el reparto de
Fondos Europeos establecido por el “rácano” Gobierno central
para Ceuta y Melilla hace un año y medio “sin ninguna
disconformidad” por su parte, según el Ministerio, con los
bolsillos vacíos y una visita insólita: en mayo del año que
viene llevarán a la Comisaria de Política Regional, Danuta
Hübner, ¡al Príncipe!, donde más se podría notar la falta de
los 25 millones de euros que reclaman al Estado.
El Gobierno ceutí acusó ayer al Ejecutivo de Zapatero de
“diluir” en el montante total de Fondos Europeos que
percibirá la ciudad durante el próximo sexenio la asignación
específica de 25 millones que el Consejo de Europa aprobó
destinar a Ceuta por sus especiales características
“geofísicas y socioeconómicas” en diciembre de 2005, justo
después de las avalanchas de cientos de inmigrantes
subsaharianos sobre su perímetro fronterizo y el de Melilla.
Los consejeros de Economía y de Hacienda, Guillermo Martínez
y Francisco Márquez, que el miércoles se reunieron en
Bruselas con altos cargos del departamento de Política
Regional de la UE en presencia del director general de
Fondos Comunitarios del Ministerio de Economía para
manifestarles su disgusto con el reparto efectuado por el
Ejecutivo socialista, recordaron ayer que Solbes y Zapatero
“se comprometieron a que ninguna de las regiones afectadas
por el ‘efecto estadístico’ [Murcia, Asturias, Ceuta y
Melilla, que dejaron de ser ‘Objetivo 1’ tras la ampliación
de la UE] perdería durante los próximos seis años más del
33% de las cantidades que había recibido entre 2000 y 2006”.
“A Murcia y a Asturias”, comparó Martínez, “se les ha
compensado íntegramente con cargo a los Fondos de Cohesión
la reducción que han sufrido en sus partidas, pero a Ceuta y
a Melilla se nos ha computado la asignación específica del
Consejo de Europa dentro del cálculo general, lo que diluye
y desvirtúa la intención del Consejo, que no quería que las
dos ciudades tuviésemos la misma reducción de fondos que
Asturias o Murcia”.
Así se lo hicieron ver a los asesores de la Comisaria de
Política Regional Danuta Hübner, que visitará Ceuta a
mediados de mayo, que según los consejeros ceutíes asumieron
que su planteamiento era “éticamente” aceptable, aunque
“jurídicamente” no cabía su intervención en el reparto
realizado por el Estado español.
“A regañadientes”
Márquez y Martínez dijeron haberse dirigido antes “tanto por
escrito como verbalmente” al Ministerio de Economía para
hacerle llegar su queja “sin respuesta alguna por su parte”,
a pesar de lo cual y “a regañadientes” siguen teniendo la
intención de firmar el Programa Operativo 2007-2013 para
Ceuta ya que “adoptar una postura beligerante y no
suscribirlo conllevaría la paralización de varias
inversiones”.
Minutos después de su comparecencia, en la que tacharon al
Gobierno central de “rácano” al recordar que durante los
próximos seis años gestionará 3.250 millones de euros en
Fondos de Cohesión mientras le niega esos 25 a Ceuta, el
Ministerio de Economía emitió una nota de prensa en la que
aseguró que en julio de 2006 se comunicó al Gobierno ceutí
las partidas presupuestarias que recibiría desde Bruselas
(45 millones de Fondos Estructurales, FEDER y FSE; 25 de
asignación específica y 17 de Fondos de Cohesión) sin que
expresara “ninguna disconformidad”.
La Ciudad entiende, sin embargo, que el Ejecutivo debería
transferir a Ceuta 42 millones de euros en Fondos de
Cohesión aparte de la asignación específica. Imbroda, cuyo
equipo lleva “año y medio” peleando por esos fondos ironizó
anteayer con los “saltos mortales para ver dónde están los
25 millones de euros que nos han quitado de los fondos
europeos”, a pesar de lo cual Márquez dijo ayer que Melilla
tenía “conocimiento” de su viaje y que las relaciones siguen
siendo “buenas”.
|
|
UDCE pide al PP “que no juegue” con los vecinos del Príncipe
Los 25 millones de euros de Fondos
Europeos ‘perdidos’ por Ceuta tenían, según dijeron ayer los
consejeros de Economía y Hacienda, un destino concreto: la
rehabilitación de la barriada del Príncipe Alfonso, para
cuyo proyecto de remodelación integral, presupuestado en 41
millones, sólo se disponen ahora de 20. “No renunciamos al
proyecto y daremos cuantos saltos mortales hagan falta para
recuperar esa partida o para encontrar alternativas de
financiación”, anunció Márquez, a quien por la tarde Mohamed
Ali (UDCE-IU) exigió “que no juegue” con los vecinos del
Príncipe. “Por respeto a esa barriada el Gobierno no debería
especular con un proyecto tan anhelado y del que tan poco se
sabe”, pidió el líder de la oposición en una línea muy
similar a la que utilizó para pronunciarse al respecto José
Antonio Carracao (JSCE-PSOE).
|
gobierno 
