PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - DOMINGO, 25 DE NOVIEMBRE DE 2007

 

OPINIÓN / EL ESQUINAZO

El equipo es de todos
 


Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com

 

Y es de todos, porque la casi totalidad de los ingresos proceden de la Ciudad Autónoma – cosa que no me parece mal – y esos ingresos del Ceuta procedentes de la Ciudad Autónoma, en parte, son de mis impuestos. Que los pago.

Todo esto viene a cuento de que empieza a haber, lo que yo llamaría, “cierto tráfico de influencias”, supuestamente, a favor de un medio de comunicación, escrito, por más señas.

A mí, que un medio escrito, hablado o del tipo que sea, se quede con la publicidad o con la taquilla, en libre y pública puja, con otras empresas, me parecería normal, incluso sano, y aplaudiría a esa directiva que gestionaba, y bien, los intereses y las arcas de su club, de una manera brillante, pero con palmaria claridad.

Lo que no me parece tan bien es que a falta de 13 ( no soy supersticioso) partidos para el final de temporada, en casa, haya algo así como un “convenio” a escondidas de la luz pública y se quede un medio con la exclusividad.

En esto se dan una serie de circunstancias que no pasan desapercibidas a nadie, y menos cuando un cargo administrativo del club es, a su vez, un cargo administrativo del medio que anuncia a página plena, dos días para hacerse “con la ayuda” a la A.D.Ceuta.

Y no estaría mal que 1000, 500 o 2500 localidades de esos trece encuentros se las quedara una emisora de radio, un periódico, una pastelería o una tienda de ultramarinos para obsequiar a sus clientes, ahora en Navidad, luego en los carnavales o más tarde en la Semana Santa, pero siempre y cuando esas entradas se compraran, como mínimo, al precio de taquilla, no a la tercera parte de su precio, por ejemplo.

Es más, y en la directiva hay personas del mundo de las finanzas, ¿Por qué no se ha sacado eso mismo a pública subasta, y a lo mejor, había logrado el Ceuta, sin abrir la taquilla, un taquillaje tres veces mayor del que va a obtener?. Es una simple pregunta.

Siempre lo he dicho, no me gustan los oscurantismos y menos cuando se actúa con “negocios” que “en buena parte” se nutren del erario público.

¿ O es que estamos tratando desde dentro de la entidad de que haya confrontación de medios? Eso, y la directiva lo debe saber, no beneficia a nadie y menos a la AD Ceuta que está en el buen camino para poder llegar a jugar la fase de ascenso, si los resultaos de fuera de casa acompañan en el futuro.Tratar de beneficiar a un medio, sin contactar con los demás no es lo más ético, y desde aquí pedimos una aclaración total y diáfana al presidente de la entidad, que, en teoría, debía ser y creo que es una persona imparcial, y en esto más que en nada.

Si, por el contrario, esto se queda en silencio, si seguimos con ese oscurantismo que, de momento, “es algo más que un proyecto”, entonces habrá que pensar en otras cosas, y aquí la Ciudad Autónoma, con seguridad tendrá que decir algo.

Es más, si se sigue en el silencio, a partir de ahí cada uno mirará por los intereses de la verdad y no por los de una empresa en particular.

He comenzado diciendo que el equipo es de todos, y me mantengo en lo dicho, porque que yo sepa y si es distinto que me lo demuestren con hechos, nadie de los directivos actuales ha puesto un euro de su bolsillo, para que el Ceuta siga ahí.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto