|
“No sería ningún esfuerzo extraordinario para el Gobierno
complementar, como era inicialmente la idea, los 25 millones
de euros para Ceuta y Melilla”, espetó el senador por Ceuta
del Partido Popular, Nicolás Fernández Cucurull. El político
ceutí, que ayer compareció junto a sus compañeros Francisco
Antonio González Pérez y Pedro Gordillo, consideró que
implementar las ayudas a la Ciudad “está dentro del margen
de maniobra del Estado” ya que aún se reserva “una parte muy
importante de los 3.250 millones de euros que le
corresponden como fondos de cohesión” para repartir entre
todas las regiones.
El diputado del Partido Popular por Ceuta, Francisco Antonio
González Pérez, coincidió con su compañero, el senador Pedro
Gordillo en considerar que existe una “importante falta de
voluntad política del Gobierno de Rodríguez Zapatero con la
ciudad”.
La figura y las últimas manifestaciones del diputado por
Cádiz y presidente de la Comisión Delegada de la Ejecutiva
Federal del PSOE en Ceuta, Salvador de la Encina, estuvieron
muy presentes durante toda la comparecencia. Así, Cucurull
aprovechó para explicar que el Plan Urban, la solución
propuesta por el diputado socialista para paliar la pérdida
de fondos europeos, es una opción que seguiría vigente para
Ceuta incluso habiendo percibido los 25 millones deseados.
Reacción inmeditata
El senador popular consideró que la Ciudad, al contrario de
lo sostenido desde el lado socialista, reaccionó a tiempo,
cuando tuvo conocimiento del reparto final de fondos.
Así, la secuencia de hechos narrada por Cucurull comienza
cuando trasciende públicamente que las pérdidas en los
fondos europeos para el periodo 2007-2013 para Ceuta serían
del 50 por ciento respecto al anterior. Más adelante aparece
el compromiso del Gobierno de Rodríguez Zapatero de
compensar a las ciudades como Ceuta que, por el efecto
estadístico, dejan de ser objetivo 1, para que la pérdida no
fuera superior al 33 por ciento. La forma para hacerlo era
mediante una inyección de 25 millones de euros, recordó
Curucull. “Lo que la Ciudad no sabía era que a la hora de
hacer los cálculos para compensar las pérdidas ya se iban a
tener en cuenta los 25 millones para Ceuta y Melilla”,
añadió. Esto suponía que a ambas ciudades les iba a tocar
menos de lo prometido.
El viaje de los consejeros del Ejecutivo autonómico a
Bruselas, prosiguió el senador, sirvió para confirmar que
como consecuencia del criterio de reparto utilizado por el
Estado al final los 25 millones no son adicionales para
Ceuta.
Gordillo, contra Arreciado
La polémica y los cruces de declaraciones se han instalado
estos días en Ceuta a consecuencia del debate entre la
Ciudad y el Estado por los fondos de la UE. El delegado del
Gobierno, en defensa de los intereses del Ejecutivo
nacional, prendió la mecha al acusar de “irrespetuoso y
desleal” al presidente de la Ciudad, Juan Jesús Vivas Lara.
El senador Pedro Gordillo defendió al presidente ceutí y
rechazó tajantemente las manifestaciones del delegado al
considerar que “si algo no ha sido nunca Vivas es una
persona irrespetuosa”. A renglón seguido, el también
vicepresidente de la Ciudad, cargó duramente contra
Arreciado al que tildó de “desleal”. Asimismo, este
aprovechó para mandar un aviso a navegantes, dejando claro
que Ceuta seguirá reivindicando mejoras ante el Gobierno de
la nación.
No se quedó corto tampoco González Pérez en la crítica hacia
el máximo representante de la entidad de la plaza de los
Reyes. Según este, Arreciado ha tenido unas manifestaciones
y actitudes propias de la camorra italiana.
|
|
El diputado socialista, centro de las críticas de los
parlamentarios
El presidente de la Comisión
Delegada de la Ejecutiva Federal del PSOE en Ceuta, Salvador
de la Encina había dado suficiente ‘estopa’ al Partido
Popular en sus últimas declaraciones y ayer fue el turno de
réplica para los representantes de este partido. El diputado
socialista fue el centro de las críticas y en mayor o menor
medida fue aludido por parte de Fernández Cucurull, Gordillo
y González Pérez. Así, Cucurull criticó a de la Encina por
“sentirse con derecho a decidir y decir a los legítimos
representantes de la Asamblea que se puede hacer y que no en
Ceuta”. Por su parte, González Pérez espetó: “El tiempo
pondrá de manifiesto que este señor es el mentiroso mayor
del Estrecho”.
|
PRESENTACIÓN DE ENMIENDAS A LOS PGE EN
EL SENADO DEL pp
