|
PORTADA DE HOY
|
|
|
|
 |
|
política - JUEVES, 17
DE ENERO DE 2008 |
 |
|
inmaculada ramirez derecha. reduan. |
|
partido socialista
|
|
El PSOE pide un Pleno extraordinario y
monográfico sobre la Manzana |
|
Los
socialistas y sus juventudes, UGT, CCOO, UDCE, PSPC,
Los Verdes, Alternativa 21 y Septem Nostra acuerdan
crear una plataforma para oponerse a llevar allí el
Mercado Central
|
|
|
|
CEUTA
Gonzalo Testa
local@elpueblodeceuta.com |
|
La asamblea convocada ayer en la sede sindical para
“organizar el movimiento que se opone al traslado del
Mercado a la Manzana del Revellín” acordó ayer constituir a
la mayor brevedad una plataforma encargada de redactar un
manifiesto y definir la estrategia que se seguirá para
intentar convencer a la Ciudad de sus posiciones.
Coincidiendo con el cuarenta aniversario de mayo del 68, las
asambleas parecen haberse vuelto a poner de moda en Ceuta,
especialmente en el Salón de actos de los sindicatos, que
hace unos meses acogió una cumbre de los dispersos rojos
ceutíes y ayer fue el escenario donde se congregaron, con
bastante más orden que entonces, todos los que se oponen a
que el Mercado Central se sitúe en la Manzana del Revellín.
Bajo la batuta de los secretarios generales de UGT y CCOO,
Antonio Gil y Juan Luis Aróstegui, que dirigieron la cita
ante una pancarta en la que podía leerse ‘Cada cosa en su
sitio. Manzana del Revellín = Cultura’, allí se congregaron
representantes de UDCE, PSOE, Juventudes Socialistas, PSPC,
Alternativa 21, Los Verdes y Septem Nostra.
Tras un animado debate, los presentes acabaron consensuando
que sus próximos pasos serán la creación, cuanto antes, de
una plataforma a la que además se le encomendará la
redacción de un manifiesto al que posteriormente se le dará
la mayor trascendencia posible con el fin de recoger firmas
y apoyos de la ciudadanía que permitan forzar algún tipo de
negociación con la Ciudad Autónóma.
El encuentro dio, además de para llegar a estos consensos,
para repasar la controvertida y enrevesada historia del
complejo cultural encargado a Álvaro Siza de la mano del
líder de CCOO, que si bien reconoció que la alternativa de
llevar el Mercado a la Manzana “no es ilegal” sí aseguró a
los presentes que es “una barbaridad” desde el punto de
vista funcional. Aróstegui fue también el encargado de dar
cifras de las que no citó fuente (aseguró que Vivas ha
prometido a los concesionarios que no pagarán nada por
instalarse en la Manzana, algo que no es cierto, según
explicaron posteriormente varios de ellos; y dijo que el
alquiler del espacio necesario costará 150.000 euros al mes
durante 25 años) y de no dar pábulo a la apuesta del PSOE
por encauzar la oposición a esta alternativa a través de la
Asamblea, donde Ramírez aseguró haber pedido ya formalmente
la celebración de una Sesión Plenaria “monográfica y
extraordinaria” [ni toda la oposición tiene los diputados
necesarios para forzarla] sobre este asunto para encauzar el
debate por la senda institucional.
|
|
|
|
Septem Nostra pide “argumentos” y la gente, movilizarse
Contra lo que alguno pudiera
pensar, los promotores de la reunión de ayer fueron los
primeros que no se mostraron partidarios de convocar
movilizaciones ante la Asamblea para criticar la opción de
llevar el Mercado Central de Abastos a la Manzana del
Revellín. Entre los intervinientes con nombre y cargo
sobresalió la posición del representante de Septem Nostra,
José Manuel Pérez Rivera, que amplió su crítica (“hay que
responder punto por punto con argumentos a los suyos”,
propuso) al proyecto que, según dijo, deja vía libre esta
alternativa para Patio Hachuel y la Plaza Vieja: dos enormes
torres como las del Sarchal. Precisamente en esa ubicación
céntrica (“eso es irrenunciable”, se asumió) fue donde
apostaron la inmensa mayoría de los presentes por llevar el
Mercado.
|
|
|
|
|
|
