|
Desde un punto de vista, exclusivamente empresarial, la
Cámara vela por los intereses de los empresarios de Ceuta en
el llamado caso de la Manzana del Revelllín. Para este
organismo, el exceso de debate sin la decisión adoptada y
puesta en práctica de la ejecución del proyecto “lo único
que genera es incertidumbre”, ha reconocido el presidente de
la Cámara en una entrevista concedida a EL PUEBLO en el que
Luis Moreno Naranjo aporta el enfoque de la Cámara de
Comercio Industria y Navegación en este espinoso asunto.
Solita celeridad en la decisión definitiva para evitar la
incertidumbre que ello ocasiona en el mundo empresarial
vinculado directa o indirectamente en el mercado.
Pregunta.- El proceso llevado a cabo para el estudio del
traslado del Mercado a la Manzana no parece una decisión
tomada a la ligera. ¿Cuál es la opinión de la Cámara?
Respuesta.- Entendemos que si nuestras autoridades lanzan a
la opinión publica un proyecto como el que nos ocu, lo hacen
después de un estudio exhautivo, que tiene que pasar a
exposición publica pero nunca ‘sine die’.
Pregunta.- ¿Cree que la decisión se está demorando?
Respuesta.- Sí, La demora en la toma de la decisión final
por ‘miedos escénicos’, no deja de parecernos una temeridad.
Que puede perjudicar aun mas a la delicada situación
económica que atraviesan nuestros empresarios de comercio
afectados.
P.- Por tanto, la Cámara espera para muy pronto y cuanto
antes que se conozca el futuro sobre este asunto
R.- Desde luego exigimos la inmediata toma de medidas
encaminadas a dar por terminado el periodo de explicaciones
una y otra vez a los mimos colectivos, y afronte su
responsabilidad, tanto sea la de seguir con el proyecto o
renunciar a el.
P.- Pero ya se ha informado del interés claro del
Gobierno por la opción de la Manzana
R.- Pero lo que no entendemos son las dos distintas
velocidades que se están produciendo, una las aprobaciones
en la Asamblea y por la otra parte la falta de actuaciones
encaminadas a cómo acometer dicho traslado. A este ritmo,
nos encontraremos con la aprobación de derribo del actual
mercado sin haber consultado con los empresarios cómo
diseñar el futuro de ese mercado.
P.- Entonces, cómo habría que hacerlo, pueden ustedes
analizarlo o valorarlo
R.- La Cámara de Comercio no es una organización política,
ni pretende comportarse como tal. Nuestro interés es
defender a los empresarios, a todos y cada uno de los
empresarios de Ceuta.
La Cámara de Comercio no entra, ni puede, en valoraciones
políticas, no es ese su cometido, Será el pueblo de Ceuta el
que apruebe o no con su voto lo acertado de esta decisión.
Pero la Cámara no puede renunciar a reflexionar y expresar
su opinión, siempre desde el ámbito puramente empresarial de
este proyecto político con efectos en la actividad y futuro
del comercio de Ceuta. Y del mismo modo que exigimos a
nuestros políticos que no tengan ‘Miedo Escénico’, no vamos
a caer nosotros en él.
P.- Bien pues reflexionemos desde el punto de vista
puramente empresarial.
R.- Es una realidad que el Mercado actual está obsoleto,
deteriorado y necesitado de una profunda renovación que nos
llevaría a la necesidad de hacerlo nuevo. Pero tanto el
mercado central como los demás mercados municipales.
Por lo tanto, tales obras de renovación del actual mercado
central tendrían un costo tan importante que la harían
inviable. Además, casi el 50% de los puestos existentes
están cerrados y el resto en unas condiciones, cuanto menos,
precaria.
Próximo traslado
P.- La Ciudad, con esos planteamientos similares ya ha
tratado con los concesionarios y estos estarían dispuestos
al traslado
R.- Sí, pero entendemos como un importante error el
considerar la afectación del traslado de distinta manera.
Primero a los empresarios del interior del mercado de un
modo y de otra manera a los del exterior. Para la Cámara a
todos los empresarios les afecta de la misma manera, y no
sólo a estos sino a los empresarios de los comercios
adyacentes.
P.- Pero ustedes están a favor del mercado en la Manzana
y creen en el traslado
R.- El principal argumento se basa en que el mercado en la
Manzana sería una locomotora para los que creemos y
apostamos por el concepto de Centro Comercial Abierto. Y sí,
efectivamente, La Cámara de Comercio se ha posicionado en
los organismos a los que pertenece a favor del traslado del
mercado. Primero porque esta instalación no debe salir nunca
del centro de la ciudad, pero lo que es evidente es que como
está actualmente el mercado no se puede continuar. Tenemos
un mercado en tres plantas, de difícil acceso,
complicaciones sanitarias...
P.- Ha dicho usted antes que el mercado en la Manzana
puede significar un empuje evidente al Centro Comercial
Abierto.
R.- El traslado del mercado a la Manzana no afecta sólo a
los empresarios del propio mercado, es necesario -y sin que
se demore- que se realice estudios de impacto en el sector
de la zona contando con las organizaciones empresariales que
aporten su experiencia y conocimientos.
P.- ¿No tiene la sensación de que se ha politizado en
exceso este asunto?
R.- Los empresarios, sean del sector que sean, no pueden ser
objeto de disputas políticas, que nos condenarían a la
incertidumbre y a la crisis empresarial. La Cámara se ha
posicionado con claridad, en la apuesta de futuro que supone
el cambio de ubicación del mercado central, de la misma
manera le pide al presidente de la Ciudad que tome las
decisiones con la rapidez y claridad necesarias. Los
empresarios no pueden vivir en la incertidumbre. Al señor
Vivas hemos de pedirle que acometa el proyecto, o afronte
las obras de mejoras necesarias tanto en el actual mercado,
como en los restantes. Y, finalmente, que cuente con los
empresarios y sus representantes para el diseño del futuro
mercado
|
cámara de comercio
