|
En el argot boxístico se llaman
“teloneros” a los combates que abren la velada de boxeo, en
el que suelen participar amateurs (aficionados) que
comienzan su actividad deportiva, o sea, no han llevado a
cabo todavía ningún combate o están en los prolegómenos de
su carrera. Hecha esta aclaración y disponiéndonos hoy a
presentarles la reseña del combate entre Pedro Solbes “El
Recaudador” y Manuel Pizarro “El Telefónico”, llevada a cabo
el pasado jueves, con la participación del “référe”
(árbitro) Matías Prats “Chico” (que, por cierto, dada la
deportividad de los contendientes y el fiel cumplimiento de
lo ordenado, apenas necesitó de su intervención) no tenemos
por menos, después de vista la contienda, que considerar a
los dos participantes “teloneros” pues faltó en ellos
experiencia profesional, juego de palabras, incidencia en
los problemas mas inmediatos, “punch” (pegada) y veteranía,
exceptuando algunos golpes de Manuel Pizarro referido a que
se le aclarara si se va a retirar el “canon digital”, que
origina mas presión fiscal de la ya llevada a cabo por el
gobierno socialista, el incremento de las hipotecas y la
bajada de los precios al consumo.
Por parte de Pedro Solbes, en réplica a estas aseveraciones,
se comentó con referencia a las cifras que le exponía Manuel
Pizarro sobre el incremento de la inflación, que éste se
encuentra en un punto diferencial con el registrado en la
Comisión Europea, que el ciudadano va a la situación general
que no a la personal, lo que diferencia las estadísticas a
favor de la actuación del actual gobierno al tiempo que
preguntaba qué gasto iban a reducir los populares para, a su
vez, reducir los impuestos.
Y sobre estos asuntos siguió desarrollándose el combate, sin
que se registraran “golpes duros” como la mejora de la
Sanidad (ampliación y mejora de las plazas hospitalarias y
reducción de los plazos de espera para intervenciones
quirúrgicas o tratamientos de alta especialización); la
inmigración (“papeles para todos”), Seguridad Ciudadana
(disminución de delitos por violencia de género, robos y
atracos en viviendas y establecimientos comerciales), la
Justicia (retraso de causas en los Juzgados) y la Enseñanza
(libertad de elegirla en el idioma materno, lengua nativa o
primera lengua, como quiera llamársele), cuestiones todas
que afectan, por el aumento de plantillas o instalaciones,
al incremento del presupuesto de la nación.
De todas formas, creemos, cumplieron a la perfección su
papel de “teloneros”, pues el combate de fondo de la velada
lo darán sus “pesos pesados” José L. Rodriguez Zapatero ”El
Bamby de la Moncloa” y Mariano Rajoy “La Esperanza de la
Calle Génova”, el próximo lunes, aunque desearíamos que no
fuera “tan dirigido”, ni con espacios de tiempos de
intervención entre uno y otro de tantos minutos, con derecho
a réplica en cualquier momento y sin que nos llenen de datos
y gráficos estadísticos, ni discursos al principio y al
final escritos, es decir, no premeditadamente confeccionados
para el evento. Por otro lado, nos hubiera gustado que
participaran todas las cadenas de televisión y que, para
ello, se hubieran puesto de acuerdo los contendientes en
elegir a los presentadores que, como es natural, se
limitarían a controlar los tiempos de intervención y sin
derecho a emitir opiniones ni juicios de valor, como muy
bien se llevó a cabo por Matías Prats.
En resumen y volviendo a lo del combate de “teloneros”: Nos
pareció más justo (a pesar de que Antena Tres, de con un
47,7 % ganador a P. Solbes sobre el 41,8 a M. Pizarro a
través de una encuesta a 590 personas y el Diario El Mundo
da ganador a Pizarro con el 64 % y el 36 para Solbes, sobre
la misma pregunta a unas 16.000 personas) conceder un “mach
nulo” pues ninguno de los dos contendientes nos pareció
destacar sobre el otro, ya que si bien uno, “El Telefónico”,
llevaba la iniciativa (que se puntúa mucho en boxeo) el
otro, “El Recaudador”, respondía, aunque un poco
embarullado, a todos los ataques sin dejar de puntuar con
claridad a su oponente.
|
OPINIÓN / PERSONAL Y TRANSFERIBLE
