PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - MIÉRCOLES, 27 DE FEBRERO DE 2008

 

OPINIÓN / SNIPER

Contraterrorismo e incoherencias
 


José Luis Navazo
jlnavazo@telefonica.net
 

Pergeñé estas líneas de madrugada después del debate Zapatero-Rajoy que pude ver, vía satélite, a través del canal internacional de TVE. ¿Mi impresión? No hubo un ganador claro, si bien el aun Presidente se mantuvo a la defensiva, irritado a veces y teniendo que recurrir en su discurso al pasado para intentar contener a un Rajoy irónico y sobradamente crecido. Lo vimos 13 millones de telespectadores: un inseguro y encabronado Zapatero remitiéndose a Bush, Irak y el 11-M, el mayor atentado de la historia de Europa con aun muchos puntos por dilucidar. Vamos pues indo, cunqueiros.

Comentaba el domingo que en la reciente desarticulación de la célula “Belliraj” se daban numerosas incoherencias, entre ellas la mezcolanza ideológica sunní-shií, lo que me recordó uno de los episodios más oscuros del 11-M: la oportuna voladura del piso de Leganés, en la que les mencionaré dos curiosos datos. El primero, la presencia en un primer momento de la brigada de expertos Anti-ETA: ¿cómo y por qué fue esta unidad altamente especializado -y no otra- la primera en llegar…?; en segundo lugar, los libros sobre islamismo -varios y en perfecto estado, sin hojas rotas ni restos de explosivo- encontrados en las inmediaciones: curioso también, porque varios eran de textos shiítas. ¿Acaso “El Chino” y los suyos se habían vuelto fieles “mujahidines” seguidores de la República Islámica de Irán?. Demasiadas pistas fácilmente localizables, como dejadas por ahí ex profeso… ¿Por qué?; ¿por quién? ; ¿para qué?.

También en el desmantelamiento de la célula “Belliraj” (con ya al menos 38 detenidos) están aflorando numerosas incoherencias, además de ese mejunje ideológico sunní-shií que tan mal cuadra: o carne o pescado. Otro dato atípico pero relevante sería el componente rifeño, sobre el que algunas cosas sé aunque me cuesta entender, además de representar un notable salto cualitativo si finalmente acaba de confirmarse la presencia islamista-yihadista en el Rif. No obstante, antes de ahondar en esta línea debería darme algún viajecito y despejar otras hipótesis. Por otra parte la Policía Federal de Bélgica investiga las conexiones en el país de tres de los detenidos en Marruecos, poseedores también de la nacionalidad belga aunque según declaraciones de su portavoz, Lieve Pellens, al diario “Libre Belgique” nada se ha podido confirmar hasta ahora. Según advierte la RTFB (Radio Televisión Nacional) debería imponerse la prudencia, “pues no es la primera vez que los servicios norteafricanos (sic) muestran una tendencia a la exageración y a la amalgama”, definiendo al presunto “emir” detenido, Abdelkader Belliraj, como “un oponente al régimen xerifiano (sic) pero no más. Ni malhechor ni próximo al terrorismo”, mientras que otro de los belgas-marroquíes, Thami Mustafá, sería un perfecto desconocido para los servicios de inteligencia de Bruselas. Algo no encaja aun y los abogados de los detenidos, entre ellos Mustafá Ramid del PJD, se muestran circunspectos.

Yo no sé de leyendas urbanas, pero sí algo de rumores de frontera y les cuento el último: la posible detención el pasado jueves por los agentes marroquíes, cruzado el Tarajal, de un ciudadano tetuaní conduciendo el coche (matriculado en Ceuta) de un ciudadano español y en posesión de un arma de fuego corta. La cosa arde.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto