PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - DOMINGO, 2 DE MARZO DE 2008

 

OPINIÓN / SNIPER

Marruecos: Terrorismo y Derechos
Humanos en Marruecos (I)

 


José Luis Navazo
jlnavazo@telefonica.net
 

Vaya por delante una toma de postura. Frente a posibles excesos en la compleja lucha antiterrorista, una cosa es segura: quien vulnera de forma radical los derechos humanos es el terrorismo, teniendo una prueba más al otro lado del Atlántico con el secuestro y torturas de Ingrid Betancourt por las narcoterroristas FARC. ¿Y en el vecino Reino de Marruecos?. Si como ya advertí la disolución del partido “Al Badil Al Hadari” ha parecido apresurada y excesiva, con una discutible interpretación del artículo 57 por parte del Primer Ministro, Abbas El Fassi, los derechos de los cinco políticos detenidos así como del periodista (entiendo que en general también del resto) están siendo respetados, pudiendo éstos ser asistidos por sus abogados en las mismas dependencias de la BNPJ (Brigada Nacional de Policía Judicial), caso insólito en Marruecos. Pero, ¿qué piensan de ello las asociaciones de derechos humanos?. Existen en Marruecos cuatro grandes organizaciones (dos de ellas representadas en Tetuán), representando a su vez diferentes sensibilidades cuya opinión es interesante conocer. Así el Centro Marroquí de Derechos Humanos (CMDH), independiente, recibió con profunda extrañeza el arresto de líderes islamistas conocidos en los medios políticos por seguir vías pacíficas rechazando la violencia y el terrorismo, mostrando en todo momento su adhesión a la acción política dentro del marco de la ley y las instituciones del Estado, pidiendo al gobierno que presente pruebas para acusarles o que les ponga inmediatamente en libertad, declarando su solidaridad con los políticos y el periodista detenidos. La Asociación Marroquí de Derechos Humanos por su parte (AMDH), de talante izquierdista, concuerda en su análisis con la anterior, condenando además (sin dar nombres) a los medios de comunicación oficiales que obviaron la presunción de inocencia de los responsables políticos detenidos antes de que fueran siquiera presentados, el pasado jueves en Rabat, ante los tribunales. Por otro lado la Liga Marroquí para la Defensa de los Derechos Humanos (LMDDH), afecta al partido del Istiqlal (Independencia) actualmente al frente del gobierno, considera insuficientes las explicaciones dadas hasta el momento por el ministro del Interior, Chakib Benmoussa, esperando más aclaraciones por su parte considerando, además, que ha sido excesiva la aplicación del artículo 57 de la ley de partidos políticos y aboga por su disolución, sumándose al conjunto de asociaciones de Derechos Humanos que consideran traspasar estas competencias al aparato judicial y los tribunales, sustrayéndolas de las manos del poder ejecutivo. Finalmente la Organización “Arrisala” (Mensaje) de Derechos Humanos (OARDH), recibió con preocupación y extrañeza las detenciones de políticos que siempre condenaron el terrorismo, como ocurrió tras los atentados de mayo del 2003 en Casablanca, exigiendo su libertad condicional, el rechazo a la precipitada decisión de disolución de “Al Badil Al Hadari” (que debería ser competencia de las autoridades judiciales) y llama a la formación de una “plataforma nacional de solidaridad con los detenidos”, mientras -matizando- rechaza todo tipo de terrorismo sean cuales sean sus raíces, tanto de estado como de grupos extremistas.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto