PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - SÁBADO, 15 DE MARZO DE 2008

 

OPINIÓN / SNIPER

Dakar, la UIPA, Ceuta y Melilla
 


José Luis Navazo
jlnavazo@telefonica.net
 

Estoy de acuerdo con ustedes, el título es un poco de aquella manera pero, ¿a que ha llamado su atención?. Perdonen la argucia, pero intentaré no defraudarles. Vayamos sin más por partes.

Estos días tuvieron lugar dos importantes eventos del mundo islámico. El primero en Dakar, capital africana de indudable resonancia que acogió la XI cumbre de Jefes de Estado de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), fundada en 1969 en Rabat y formalizada dos años más tarde. Con sede actualmente en Jedda, Arabia Saudí, agrupa a 57 estados confesionalmente musulmanes incluido Palestina, representado por su Autoridad Nacional, si bien su resonancia internacional es menor que la de la más poderosa Liga Árabe. El motivo es bien simple: la OCI, más heteróclita, agrupa a toda la “Umma”, más de 1300 millones de personas de todas razas y colores mientras que la segunda, más selectiva, está manejada y financiada por los petrodólares de las ricas monarquías árabes. En Dakar se abordaron fundamentalmente tres temas: la islamofobia “creciente en Occidente” a juicio de los asistentes, la concreción financiera (se habló de una inyección de 10.000 millones de dólares) al Fondo de Solidaridad Islámica para el Desarrollo (FSID), cuyo presupuesto anual ronda los 2.600 millones y la explosiva situación en Palestina, junto a otros problemas (Irak, Afganistán, Pakistán, Chad y Sudán…) que zarandean el frágil equilibrio sociopolítico de muchos de los países miembros de la misma. Dejaron hueco entre los treinta jefes de Estado presentes las ausencias de cuatro estadistas de tronío (el rey Abdalá de Arabia Saudí, los presidentes paquistaní Pervez Musharraf y egipcio Hosni Mubarak, así como el libio Muamar El Gadafi), mientras que se hicieron notar los presidentes de la República Islámica de Irán, Ahmadinejad, el afgano Hamid Karzay, Mahmud Abas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina y, naturalmente, el rey de Marruecos Mohamed VI. El joven soberano alauí insistió en impulsar la solidaridad en el seno de la “nación musulmana” (sic), expresó su sincero deseo para el “establecimiento de un Estado independiente, soberano y viable a todos los niveles con su capital en la ciudad santa de Al Qods (Jerusalén), que viva en paz y armonía con todos sus vecinos” y llamó a una “estrategia global de lucha contra el terrorismo”, coordinada internacionalmente y dentro del respeto a la ley, enfatizando la necesidad de “adoptar un ilustrado plan mediático y cultural, para concienciar a la opinión pública de los países musulmanes sobre este fenómeno”. “El Islam verdadero -recalcó Mohamed VI- no tiene nada que ver con el terrorismo”.

Por otro lado y en Erbil, Irak, la Unión Interparlamentaria Árabe (UIPA) reiteró el pasado jueves día 13 en el transcurso de su cincuenta sesión el apoyo incondicional al Reino de Marruecos para la “recuperación” (sic) de las ciudades de Ceuta, Melilla y las islas Chafarinas, “ocupadas por España”. Como la criatura lleva sabor árabe, pienso que no estaría de más interrogar al “Grupo Árabe” del PSOE, animado por el poderoso concejal Zerolo “El de las mercedes” (¿cuál será su arma secreta para gozar de tanta influencia?), a que nos ilustrara con su opinión. Digo. ¿No creen?
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto