PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

sociedad - VIERNES, 18 DE ABRIL DE 2008


antonio gil. archivo.

juicio
 

José Carlos Iribas pide a Antonio Gil una indemnización de 30.000 euros

El Juzgado de lo Penal número 1 celebró la vista oral de la denuncia que ex director de la Seguridad Social interpuso por un artículo publicado sobre la designación de su cargo
 

CEUTA
Sheila Anaya

local
@elpueblodeceuta.com

El secretario general de UGT, Antonio Gil, y el ex director de la Seguridad Social en Ceuta, José Carlos Iribas, comparecieron ayer en el Juzgado de lo Penal número 1 por la querella que el último había interpuesto contra el primero por un delito de injurias. Los hechos se remontan al 30 de mayo de 2005, cuando Gil publicó un artículo de opinión en el que afirmaba que Iribas estaba imputado en una causa tras su paso por la Delegación del Gobierno de Navarra, algo que este negó.

El secretario general de UGT, Antonio Gil, se enfrenta a una multa de siete meses y una indemnización de 30.000 euros que podría pagar a José Carlos Iribas, ex director provincial de la Seguridad Social en Ceuta y actual administrador del Hospital Español en Tetuán. Así lo pidió ayer la acusación particular en la vista oral que se celebró en el Juzgado de lo Penal número 1 de Ceuta aunque el caso quedó visto para sentencia.

Los hechos se remontan al 30 de mayo de 2005, cuando Gil publicó un artículo de opinión en el que hablaba de los nombramientos de Iribas y el ex delegado del Gobierno Luis Vicente Moro en cargos de libre designación tildándoles como imputados en alguna causa con la Justicia. Sin embargo, el por entonces delegado del Gobierno de Navarra denunció al secretario general de UGT por un presunto delito de injurias, ya que alegaba que no había sido llamado por ningún tribunal por asunto alguno.

Gil defendió su postura alegando que tenía conocimiento de una denuncia que un funcionario de la Delegación del Gobierno navarra había interpuesto contra Iribas en el año 2005 en los juzgados de Pamplona. Sin embargo, este comentó que hasta el momento no le ha llegado ninguna citación sobre esta causa e incluso declaró ante el tribunal que “no me he enterado de esto hasta el día de hoy”. Además, Iribas afirmó que “la primera noticia que tuve sobre mi imputación fue a través del periódico”, así que “fui a mi abogado y este interpuso una querella”.

Sin embargo, la defensa del acusado se refirió a la libertad de expresión, así como al hecho de que “los diarios navarros se hicieron eco de la querella previa que se había interpuesto contra Juan Carlos Iribas en su etapa como delegado del Gobierno en esta comunidad”. Por todo ello, solicitó la absolución de su defendido. A esta petición se unió la de la Fiscalía, que también pidió la libertad sin cargos para el secretario general de UGT atendiendo al razonamiento de que “en este caso prevalece el derecho a la libertad de expresión por encima del derecho al honor”. Además, la Fiscalía señaló que “hay que tener en cuenta el contexto y las circunstancias en las que se produjeron estos comentarios, ya que se trataba de un artículo de opinión publicado en un diario”.

Por último, la acusación particular exigió a Antonio Gil una indemnización de 30.000 euros para José Carlos Iribas, además de una multa a pagar durante siete meses por la cantidad que el tribunal estime oportuna. También pidió una publicación de la sentencia en el mismo medio y las mismas condiciones en las que apareció el artículo de opinión que generó la controversia. El letrado de la acusación se apoyó en que “no se hablaba de opiniones, sino de hechos concretos”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto