PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 25 DE ABRIL DE 2008

 
OPINIÓN / COLABORACIÓN

Territorios excluyentes

Por  Isabel Mayorga Navarro (AVISCE)


Sinceramente me ha costado sentarme y ponerme a observar el tan esperado avance del PGOU. Sería el sexto sentido ese que nos achacan a las mujeres o una predisposición ya por la metedura de pata con el tema de las viviendas unifamiliares..no sé, el caso es que no he hecho más que abrir uno de los archivos el que más corage me ha dado y ….!Toma ya!:

Movilidad……..

Con unas líneas del grosor de un dedo pisando todo bloque de edificio que se pone de por medio; tan buen programa que tendréis para hacer el trabajito digo yo que debería servir para algo, sólo os teníais que haber esforzado un poquito más acorde con lo que percibís económicamente. “Hasta que la ciudad no considera que los trabajos tienen un nivel de detalle suficiente, no se sacan a información pública, como está en estos momentos, el avance”, he leído que decía uno de los redactores del plan. Esto no es más que otra gran contradicción. Esto en cuanto a técnica pero es que en cuanto a significado….Una nueva vía que externaliza el trafico que une puerto y frontera y que nos la colocáis en medio de la única zona que nos da un respiro a los que vivimos en los alrededores de Benitez, hablo de la playa, haciéndola desaparecer literalmente del mapa ya que no la veo en azul (paseo marítimo) como ocurre con la costa sur, me gustaría pensar que es una equivocación y que la línea roja de un dedo en su paso por Benitez es discontinua y de color verde o sea peatonal. Peatonal, lleno de bares con pescaito frito ¿os lo imagináis? ¿apetitoso verdad? y con un parking al lado y en otros puntos de la costa para los que van a la playa de la costa norte que también haberlos hay-los.

Nada de nada ni línea verde ni azul, desde Benitez hasta Calamocarro, sin paseo marítimo sin pescaitos ni nada que se le parezca…os puedo prometer y prometo que por más que lo miro menos lo entiendo. Bueno señores haber como os lo digo…¿con coordenadas? Hay una gran zona excluida, quiero pensar que se os ha perdido ese vectorial y por eso no lo habéis incluido….¿O es que con la nueva zona portuaria la costa de Benitez desaparece?¿Por eso no hay ninguna intención de quitar la goma? Una zona de dominio publico marítimo terrestre y zona residencial como es la zona de Benitez no podéis invadirlo con una carretera que nos traería en verano de todo menos bienestar comunitario, me pregunto si os habéis planteado que ya metidos en la envergadura que supone un puente, éste debería servir para librar a todos del temido tráfico veraniego y pensar que nadie debe salir perjudicado.

Es un avance, sólo, flexible, abierto a cambios y donde tiene cabida sugerencias de todos…..me lo quiero creer.

“la redacción de un plan general es larga, muy prolija, de hecho, se inició en 2005 y los trabajos preliminares tienen muchísimas, etapas y muchísimos borradores”, sigue el redactor. ¿Tres para un avance de un territorio de aprox. 20 km2?

Como el señor Vivas dijo “no hace falta recoger firmas” (aunque pienso todo lo contrario) seguramente tampoco hagan falta mapitas para tener en cuenta todas las opiniones pues aquí está la mía que nos afecta a un grupo de barriadas excluidas de este plan…..el borrador de esta opinión que lo haga quien cobra por ello ,.yo sigo en paro os lo digo por si el problema es la falta de personal o la falta de tiempo del personal, el Plan completo no se puede permitir ninguna contradicción ¿no?.

Y ya me da no sé qué abrir otro archivo pero yo soy valiente y abro dos más. Hay un abismo entre las declaraciones de buenas intenciones escritas en el archivo de Memorias y las vistas que nos brindáis…espero que sea consecuencia de ser un avance poco avanzado.

Lo siento de verdad, después de leer todo el plan de buenas intenciones para con el bienestar de la ciudadanía se encuentra una con esto y no se me ocurre otra cosa que ironizar un poco; “esto no es un avance del PGOU, esto es un PEGOTE y de los grandes -Plan Eterno General de Ordenación de Territorios Excluyentes-“

¿Como es posible que afirméis que el plan persigue conseguir los objetivos medioambientales contenidos en la Agenda 21 Local y darle especial atención a la protección de nuestro entorno natural y lo único que me encuentro en el campo exterior cuando abro Trama Urbana sea una instalación de hostelería y ocio?. Y hagáis encima, mención, en la declaración de buenas intenciones (Memorias), de un nuevo parque ambiental en Benzú similar al de San Amaro y la pregunta es ¿con monos y monas incluido?

Un Equipamiento necesario para este fin tan natural es sencillamente un AULA DE INTERPRETACIÓN DE LA NATURALEZA, situada en el corazón del campo, donde más personas se reúnen, ¿qué os parece Aranguren? Alguien habrá, espero, que sepa de lo que estoy hablando, si no habrá que empezar a poner en duda la profesionalidad de quien nos gobiernan.

En serio, no sé si seguir abriendo archivos o hacer un taller de trabajos verticales, en vista de lo visto…me saldría más barato que hacer –puenting- y me quitaría igual la tensión que se acumula en esta ciudad con el estrés desocupacional.

Lo de los mapas es que me gusta, así que sigo y abro otro:

Clasificación…. ¡qué interesante! ¡qué detalle! El ámbito territorial de la Salamandra algira, el ámbito territorial de la Rupicapnos africana…digo yo que tienen un habitat ¿verdad? La vegetación es la base de cualquier mapa natural que se precie, con una reforestación que se cuenta ha sido tan importante y se acaba de clausurar y lo que se piensa reforestar según la consejería, ¿no merece un lugar en el mapa las zonas gestionadas de vegetación?....¿o es que lo de la reforestación es papel mojado de intereses?……de nuevo una gran oportunidad perdida para el Gobierno Local.

Exceptuando la gran línea azul indeterminada en el espacio que la deja a una descolocada, mi intención es quejarme de lo que no habéis hecho. Sobre lo que sí habéis hecho no me voy a pronunciar...no quiero ni mirarlo.Espero que siendo éste sólo un avance, muy poco avanzado para llevar tres años preparándose, en el plan completo se restituyan las exclusiones y se afine la definición para que todos lo veamos más claro. ¡Y qué se le va a hacer! Lo que me hubiese gustado que fuera una grata sorpresa de nuestro futuro territorial se ha quedado en una triste anécdota de pérdida de mi tiempo, y es que nunca quiero dejar de dar y darme oportunidades ni aún cuando el sexto sentido te dice que te “toman el pelo y juegan con tus sentimientos”. Y es que tanta importancia que se le ha dado al Plan y al ritmo al que se trabaja….su avance hubiera necesitado tres años más…para que fuera bueno. Y me quedo corta.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto