|
El Gobierno de la Ciudad ya consideró que la compensación
debería ser de 42 millones y no 15, “porque tanto el
presidente del Gobierno como el ministro Solbes se
comprometieron a que todas las regiones fuera del Objetivo I
no tendrían una reducción superior al 33% de lo recibido en
el periodo anterior”. “Nuestro planteamiento –recordó el
consejero de Economía en una rueda de prensa en noviembre de
2007- es que el Gobierno central vulneró el acuerdo de la UE
en el que se libraba una cantidad adicional” para Ceuta y
Melilla, un argumento que los responsables de Política
Regional de la UE consideran aceptable “pero que al tratarse
de una decisión del Gobierno de la Nación no es cuestionable
desde el punto de vista jurídico”. Es decir, en esta
polémica –lo recordará Hüber-, la posición de Bruselas es
absolutamente neutral aunque se hayan percatado claramente
de lo sucedido.
|
quejas
