El estado de la Ciudad
 

Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com
 

No podía ser de otra forma que con diversidad de criterios, la actuación de los grupos políticos en el debate sobre el estado de la Ciudad.

Y tenía que haber diversidad de criterios, porque de lo contrario el Gobierno no sería Gobierno y la oposición habría dejado de ser oposición.

Juan Vivas que tiene tablas suficientes para abordar estas situaciones y conocimientos sobrados para tratar los temas, defendió su gestión con datos, naturalmente los suyos, y pidió consenso para los grandes asuntos de Ceuta.

Esto último, tal como están las cosas y tal como están repartidas las fuerzas, yo creo que sobraba, porque el PP hoy tiene poder suficiente como para sacar adelante todo lo que considere oportuno y necesario. Con todo, no está mal dar cabida a todos los grupos, por insignificante que sea su representación, para así sacar los proyectos adelante con la anuencia de todos los grupos que constituyen la Asamblea.

Vivas quiere que haya acuerdos, especialmente cuando se aborden nuevos retos para el futuro, que ya planteó en muchos aspectos.

Además de ver lo que hará falta en el futuro, dio un repaso claro, contundente y sin esconder nada, a todo lo que se ha hecho hasta estos momentos.

Juan Vivas llevaba bien preparada la lección y no dejó nada a la improvisación. Los deberes estaban hechos.

Sin embargo aquí hay que contar con los otros grupos, los que están enfrente u oposición, que tenían mucho material para desarrollar, porque el año ha dado para mucho.

Y Mohamed Alí que es “más listo que el hambre” tampoco iba con las manos vacías. Él, a lo largo de los últimos meses ha actuado con personalidad, con la suya, no se ha dejado “comer la merienda” y sabía que el punto en el que podía lucirse y golpear fuerte era en lo relativo a “la manzana del Revellín”, y ahí estuvo duro y contundente:” Todo lo que rodea a la manzana es irregular”, oponiéndose a lo que había dicho Juan Vivas de “ la lealtad del Gobierno en esa manzana”.

Sin embargo, no en todo iba a estar en desacuerdo con el PP el representante de UDCE-IU, y prueba de ello es que tendió la mano a los dos grandes partidos nacionales PP y PSOE para llevar al Congreso una iniciativa legislativa sobre Educación.

El PSOE, aunque con una representación muy corta en la Asamblea, no pasó desapercibido y trató de golpear en los puntos más débiles del Gobierno de Juan Vivas: la manzana y Urbaser. Esto, para Ramírez “constituyen los dos grandes pecados del Gobierno de Juan Vivas”, a lo que añadía algo sobre los impuestos:” la única utilidad de la carga fiscal que impone es tener más recursos para las sedes clientelares del PP”.

Particularmente creo que esta última afirmación no iba dirigida exactamente para el presidente, pero, naturalmente, él como presidente tiene que apechugar con todo.

No fue una jornada para aburrirse, se dijo lo que se tenía que decir, pero con la seriedad que requiere la Asamblea. ¡¡Qué lejos quedan ya aquellos plenos en los que aparecía hasta algún espontáneo de torero!!. Lo de ahora es otra cosa, se podrá estar de acuerdo o no, pero los unos y los otros actúan con la elegancia y la dignidad que requieren sus cargos.