PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - JUEVES, 22 DE MAYO DE 2008


ADELA NIETO. JAG.

LA CIUDAD SE ENFRENTA A ACCIONA Y A BALEÀRIA
 

La Ciudad intenta poner firmes
a las navieras y las denuncia ante Competencia

El Gobierno defiende que la subida de
precios aplicada en Semana Santa “obdece presuntamente a un pacto no escrito o cuando menos a una práctica conscientemente paralerla”

CEUTA
Antonio Gómez

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La Ciudad denuncia que Acciona y Baleària renunciaron al tiempo, desde el periodo entre el 14 al 27 de marzo [Semana Santa] a la política de ofertas que venían realizando. De tal modo que Acciona incrementó en un 776% sus precios, mientras que Baleària lo hizo en un 605%. Este hecho es para el Gobierno una “práctica concertada” en función del ‘modus operandi’ empleado. La denuncia ante la Comisión Nacional de la Competencia está preparada.

El Gobierno de la Ciudad Autuónoma formulará deuncia ante la Dirección de Investigación de la Comsión Nacional de Competencia por entender que la fijación de los precios del pasaje realizados tanto por Acciona como por Baleària “pudiese suponer una práctica restrictiva de la competencia”, según los informes de los Servicios de Consumo de la Consejería de Sanidad, del que informó ayer su responsable, Adela Nieto

Del informe efectuado por los Servicios de Consumo de la Ciudad Autónoma de Ceuta, se desprende que los precios que las Compañías navieras impusieron para los servicios de cabotaje marítimo de pasajeros y vehículos, en el denominado puente de Semana Santa, (del 14 de marzo al 27 de Marzo de 2008), con supresión simultánea del sistema de ofertas existentes hasta el momento y con la recuperación de tarifas generales extremadamente similares entre ellas, “supuso un incremento de los precios en dichas fechas de hasta un 776,25%, obedeciendo presuntamente todo ello a un pacto no escrito, a una práctica concertada o cuando menos a una práctica conscientemente paralela que impide, restringe o falsea la competencia” en los términos expuestos en el artículo 1 de la Ley 15/07 de 3 de Julio de Defensa de la Competencia.

Adela Nieto, en comparecencia ante los medios de comunicación, para dar cuenta de la evolución del informe, que en su día solicitó el presidente de la Ciudad, dio cuenta de los aspectos en los que el Gobierno se ha basado para llegar a esa conclusión. Y sólo “centrándonos en los ususarios residente en Ceuta -dijo- durante el período entre el 14 de marzo al 27, al renunciar tanto acciona como balearia a la política de ofertas que venían realizando y aplicarse las tarifas generales, ello conlleva por una parte la aplicación de unas tarifas muy similares entre las navieras que pudiera denotar falta de competencia, y por otra que a los consumidores se les ha aplicado unos precios excesivos”.

Así por ejemplo en acciona -señaló copmo ejemplo- un billete de ida de auto con pasajero para residente que el día 13 de marzo costaba 8 euros, el día 14 pasó a costar 70,10 euros (incremento de 776,25%), “tarifa que se mantuvo hasta el día 27”. El mismo en Baleària costaba el día 10 de marzo 10 euros, “el día 11 costaba 70,50 (incremento del 605%)”

Sin convenio para la práctica concertada

El concepto de práctica concertada, explicó Adela Nieto [abogada de profesión] “no conlleva la realización de un convenio celebrado expresamente entre las empresas afectadas, sino tan solo una cooperación práctica entre ellas”. En tal sentido, el tribunal de defensa de la competencia sobre la práctica concertada dice lo siguiente: “Es aquella conducta anticompetitiva que se deriva de una identidad de comportamientos que no se explican de modo natural por la propia estructura o las condiciones de competencia del mercado y que esta razón, induce a pensar en la existencia de acuerdos tácitos o formas de coordinación entre los operadores económicos…”

Para la Ciudad Autónoma están suficientemente probados los hechos básicos o indicios así como identidad de comportamiento que apoyan nuestras tesis de práctica concertada

“1º Hay una identidad en la desaparición prácticamente absoluta de las ofertas para residentes por parte de las navieras, habiendo sido las ofertas la forma de competir entre ellas.

2º Similitud entre las tarifas que han aplicado ambos grupos, que hay que considerarlas sino idénticas, casi similares.

3º Comportamiento idéntico que tiene como consecuencia la aplicación a los consumidores de unos precios que han supuesto unos incrementos enormes y absolutamente rechazables (hasta el 776,25%)

4º También es evidente la relación de causalidad pues la desaparición de cualquier tipo de oferta para residentes en período tan dilatado no puede deberse más que al menos a un presunto acuerdo tácito de no competir durante ese período de tiempo por parte de las navieras”.

El Gobierno, que ya tiene preparado el informe que se incorpora a la denuncia, la presentará ante la Comisión Nacional de la Defensa de la Competencia “bien este viernes o el lunes”, dijo Nieto.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

El Consejo Ceutí de Consumo exigirá a las navieras la accesibilidad a minusválidos

Las navieras “presuntamente abusan” de la necesidad de los ceutíes, según el Gobierno

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto