PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - VIERNES, 30 DE MAYO DE 2008


carlos torrados. reduan.

ENTREVISTA/Carlos Torrado, director provincial del INEM
 

«El INEM no tiene nada que ver con el procedimiento elegido por la Ciudad para la cobertura de sus puestos»

El director provincial de la oficina de empleo, Carlos Torrado, no entra a valorar si las contrataciones denunciadas por los sindicatos son fraudulentas, pero defiende la gestión del organismo que dirige: “Nuestra misión es cubrir la oferta”

CEUTA
Rober Gómez

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Respecto a las denuncias sindicales de las últimas semanas sobre una posible utilización del INEM por parte de la Ciudad Autónoma a la hora de “enchufar” a gente afín en puestos de trabajo dependientes del Gobierno de Ceuta, el jefe provincial del INEM, Carlos Torrado, quiso dejar claro ayer que el organismo que dirige se limita a cumplir de forma profesional y diligente con las ofertas genéricas que solicita el Ejecutivo. Torrado evitó opinar si resulta sospechoso de fraude que en esas ofertas genéricas sólo aparezca un candidato, si bien aseguró que la Ciudad no tiene acceso a sus bases de datos.

Pregunta.- ¿Está la Ciudad Autónoma en sus declaraciones desviando las sospechas de fraude hacia la oficina del INEM?

Respuesta.- Creo que por fin el presidente de la Ciudad ha hecho unas declaraciones en las que sienta la información de lo que está sucediendo con las ofertas, porque parecía deducirse que hubiera algún tipo de anomalía y que el INEM tuviera algo que ver. El INEM no tiene nada que ver con el procedimiento que haya elegido la Ciudad para la contratación o cobertura de sus puestos de trabajo.

P.- ¿Cuál ha sido el procedimiento elegido por la Ciudad?

R.- El procedimiento, el cual yo no entro a valorar, ha sido el de oferta en la oficina de empleo. Ellos perfilan el puesto de trabajo que necesitan, el número de trabajadores que quieren que se les envíe y enriquecen la oferta con el perfil profesional que creen oportuno.

P.- ¿Qué es lo que pedían en la oferta de, por ejemplo, engrasador?

R.- La Ciudad pedía un engrasador de máquinas y motores para el Parque Móvil, se pedía que tuviera graduado escolar y permiso de conducir; y que se lo mandáramos en el periodo de dos días. Ellos son los que determinan cuántos trabajadores quieren que les enviemos.

P.- La denuncia de los sindicatos habla de que en lugar de una oferta genérica se crea un perfil muy concreto en la que sólo aparece un candidato, que en el caso del engrasador era el hermano de un consejero. En la oferta de engrasador ¿es cierto que sólo apareció en su base de datos ese candidato?

R.- En la oferta de engrasador es verdad que, quiero recordar, que sólo aparecía un candidato. En la oferta de técnico medio ambiental aparecían cinco. No de todas las profesiones aparecen mucha gente, pero eso ocurre con la Administración y con empresas de la Ciudad. También hay veces que no aparece ningún candidato. Lo normal es que en la Administración los puestos no sean tan genéricos, sino muy determinados.

P.- ¿Ocurrió lo mismo con la oferta de técnico superior en Salud Ambiental, es decir, sólo hubo un candidato?

R.- En el sondeo salieron cinco personas. De ellas, con el curso de Prevención y Riesgos Laborales salían dos y mandamos a la más antigua.

P.- ¿Son sospechosas de fraude estas contrataciones?

R.- Yo ahí no voy a entrar. Nuestra misión es cubrir la oferta y mandar el perfil de la persona más idónea. ¿Si coincide que es el hermano de un consejero? Yo no lo sé. Es verdad que se pueda dar esa casualidad, pero nosotros cubrimos muchas ofertas. Lo que creo es que debería haber una relación entre los sindicatos y la Administración para perfilar la oferta adecuada, pero eso ya corresponde a sus relaciones, porque a mí la oferta me tiene que llegar ya consensuada.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto