PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - MIÉRCOLES, 11 DE JUNIO DE 2008


francisco márquez. m.z..

MANZANA DEL REVELLÍN - MERCADO CENTRAL DE ABASTOS
 

El Gobierno dice que el no a la Manzana muestra “a las claras” la “inexistencia” del ‘pelotazo’

El consejero de Hacienda, Francisco Márquez atribuye a causas financieras el desacuerdo con la propiedad para ubicar en el complejo de Siza, el Mercado Central

CEUTA
Antonio Gómez

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La historia del traslado del mercado central de abastos a la Manzana del Revellín ha vivido su último capítulo con la rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno ofrecida por el consejero de Hacienda, Francisco Márquez. El Ejecutivo Autónomico renuncia a la Manzana como lugar de nueva ubicación del mercado. Sencillamente porque no le salían las cuentas para afrontar un esfuerzo económico de tal calibre, ni las entidades financieras estaban dispuestas a conceder por encima del valor de la tasación privada que éstas habían realizado. La falta de acuerdo con la propiedad motiva esta renuncia que además acalla las voces que clamaban por el ‘pelotazo’.

Y la Ciudad Autónoma también habló de la Manzana del Revellín. Lo hizo después de informar al Consejo de Gobierno y someter a la aprobación del órgano la propuesta del consejero de Hacienda.

Estaba cantada la decisión. La Ciudad renuncia al arrendamiento con opción de compra del local ubicado en el complejo cultural de Siza para la instalación del mercado central de abastos. ¿La causa?: complicaciones en el ámbito de lo económico-financiero.

Para dar cuenta de lo concerniente en el Consejo de Gobierno sobre el espinoso asunto de la Manzana del Revellín, compareció el propio consejero de Hacienda, Francisco Márquez quien tras una breve síntesis histórica para situar la acción ofreció todas las explicaciones políticas administrativas derivadas del expediente que ayer quedó finalizado.

¿Dónde estába el pelotazo?

Coherente y, a las claras adalid del Gobierno en la prioridad el interés general como método de actuación, Márquez preguntó en alto, después de dar por cerrado el expediente sin llegar a un acuerdo con la sociedad ‘Manzana del Rebellín SL’, “¿Qué podrán decir ahora todas esas voces que han venido pregonando el pelotazo y las negociaciones ya pactadas sobre el porqué del traslado del mercado a la Manzana?”. Márquez dio cuenta de las razones por las que el Gobierno ha dicho finalmente no a la opción de la Manzana para que se instalara el mercado central. “Para poder llegar a alcanzar estrictamente lo acordado, había que asegurar que las condiciones pudieran cumplirse”. Es decir, un arrendamiento con la opción a compra efectiva antes del primer mes de alquiler. Para ello había que asegurar la viabilidad técnica, económica y financiera. Por tanto, una de las patas de esta mesa, la financiera, debía soportar un peso elevado y trascendente. Salvada la parte técnica y la económica [la opción a compra según tasación de los técnicos de la Ciudad alcazaba un máximo superior a los 16 millones de euros], el Gobierno acudió a los instrumentos financieros presentes en el mercado. De este modo la Ciudad contactó con la Banca para conocer los distintos productos y optar por el más beneficioso. Fue la tasación privada de las entidades financieras la que situó en 9’3 millones de euros el valor del inmueble. Esto significa que era lo máximo a lo que podía aspirar la Ciudad para acometer la acción. Así que este dato unido al aportado por Mercasa sobre la superficie necesaria para lograr una homogeneidad en la instalación [discordante con la elevada superficie ofrecida por la Manzana], deriva en que tras las negociaciones con la propiedad en el que no se llega a un punto de acuerdo en base a los parámetros del Gobierno de la Ciudad, “el licitador decida no continuar con el expediente”.
 


Buen tono, conciliador, pero firmes en la mejor opción para los intereses de la Ciudad Autónoma

El consejero de Hacienda valoró el trabajo de todos y cada uno de los técnicos que han participado [tanto los de la Ciudad como los externos] porque han dado una visión y abierto un abanico de posibilidades de cara a que la administración valorase en la mejor medida dar un paso tan relevante como el que se planteaba. En este sentido, también el consejero de Hacienda reconoció el papel de la empresa ‘La Manzana del Rebellín S.L.’ que “aunque en defensa de los intereses que representaba, hemos encontrado en todo momento un ánimo de colaboración y un talante cordial en las negociaciones pese a que al final no haya habido posibilidad de acuerdo”. Francisco Márquez, ante una pléyade de periodistas, argumentó que este tipo de situaciones no son inhabituales en la administración “En muchas ocasiones no se puede llegar a contratar lo que se quiere en función de las condiciones que se dan”. Es el final del expediente sobre el traslado, pero no el final de futuras relaciones con la parte privada en el entorno del Complejo.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

La necesidad del traslado del mercado central permanece en el objetivo político del Gobierno

Plan de choque de salubridad para el actual mercado

La Ciudad hablará con todos los concesionarios del mercado

La Ciudad plantea el Mercado en la parcela del entorno de Plaza Vieja

El Pleno aprobará la calificación de los usos aplicando las disposiciones de la STSJA

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto