|
La consultora Deloitte ha cifrado en algo más de 30 millones
de euros el llamado “déficit estructural” en la prestación
de servicios transferidos y no transferidos con que carga
anualmente la Ciudad Autónoma. Ese estudio, que el Ejecutivo
ceutí trasladará esta semana a los grupos de la oposición en
la Asamblea y a la Delegación del Gobierno, servirá al
consejero de Hacienda ceutí, Francisco Márquez, para
respaldar los argumentos “políticos” que planteará al
Ministerio competente la semana próxima con el fin de que
este reconozca los “hechos diferenciales” que condicionan la
prestación de servicios públicos en Ceuta.
La diferencia que existe entre el coste de los servicios que
presta la Ciudad Autónoma de Ceuta, transferidos o no, y las
cantidades que percibe por ello de las arcas de la
Administración General del Estado asciente a “algo más de 30
millones de euros” según el informe encargado por el
Gobierno que preside Juan Vivas a la consultora Deloitte, a
cuyas conclusiones ha tenido acceso este periódico.
Ese documento será el que el consejero de Hacienda de la
Ciudad Autónoma, Francisco Márquez, trasldará durante esta
semana a los grupos de la oposición en la Asamblea y a la
Delegación del Gobierno para después presentarlo, el martes
24 de junio, al secretario general de Financiación
Territorial del Ministerio de Economía, Juan Manuel López
Carbajo.
En cualquier caso, según aseguraron este fin de semana en
declaraciones a este periódico fuentes de la Ciudad
Autónoma, el Ejecutivo ceutí no tiene la intención de
plantear reivindicaciones económicas “concretas” al Estado,
sino “políticas”.
“Nuestra prioridad es que el Estado reconozca los hechos
diferenciales de la ciudad en el marco de negociación
abierto para establecer el nuevo régimen de financiación
autonómica”, señalaron desde el Palacio autonómico, donde
justifican el encargo del análisis mencionado a Deloitte
como “una forma de respaldar con un estudio económico serio,
objetivo y pormenorizado nuestros planteamientos políticos”.
Ceuta y Melilla tienen el “objetivo compartido” conseguir
los fondos suficientes para “atender la prestación de los
servicios públicos fundamentales, en condiciones de equidad
con el resto de territorios”.
La vía que las dos ciudades autónomas han elegido para hacer
llegar esa reivindicación al Estado será no tener “posturas
cerradas” ante las posiciones ministeriales, aunque Márquez
y Frías, los consjeros de Hacienda de las dos ciudades, ya
señalaron tras su encuentro de la semana pasada como vías
para lograr su objetivo la de aumentar su participación en
el Fondo de Suficiencia o “creando un nuevo fondo” que
garantice la consecución de su objetivo. Actualmente la
ciudad percibe de ese fondo casi 15 millones.
|
|
Más dinero del FCI para compensar los fondos europeos
Además de incrementar, desde el
punto de vista político de los “condicionamientos” que tiene
Ceuta, su participación en el Fondo de Suficiencia, que
garantiza la prestación de servicios públicos esenciales en
condiciones de equidad en todo el Estado, la Ciudad Autónoma
tiene previsto plantear al Ministerio de Economía y Hacienda
la posibilidad de utilizar el Fondo de Compensación
Interterritorial (FCI), dedicado a sufragar inversiones,
para incrementar la participación de Ceuta en su reparto con
el fin de paliar el recorte que durante el próximo sexenio
padecerá la ciudad en la percepción de fondos europeos tras
dejar de ser considerada ‘Objetivo 1’. Aproximadamente Ceuta
recibirá 8 millones de euros menos al año de aquí a 2013.
|
déficit estructural
