|
Los políticos de la oposición saltaron ayer, cuatro días
después de su concesión, sobre la ‘Escoba de Plata’ que la
consejera de Medio Ambiente ceutí, Yolanda Bel, recibió el
pasado jueves en Madrid, galardón sobre el que Vivas hizo
votos el viernes para elevarlo de categoría y recibir el año
próximo la de Oro. Lo hizo el portavoz del PSOE en Ceuta,
José Antonio Carracao, que acusó a la Ciudad Autónoma de
ganar ese premio pagándolo vía cuota de inscripción y, aún
peor, de querer volver a hacerlo en 2009.
El portavoz de la Comisión Delegada del PSOE en Ceuta, José
Antonio Carracao, cargó ayer su fusil y dirigió toda su
munición contra la ‘Escoba de Plata’ que, según había
adelantado este periódico 24 horas antes, recibió el pasado
jueves la consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, en
Madrid en reconocimiento a su gestión ambiental y al aseo
urbano de la ciudad.
A través de una nota de prensa el joven líder socialista
disparó al Ejecutivo de Vivas donde más le duele: en la
imagen y en el bolsillo. “Con este premio hemos asistido a
otro de esos esperpénticos espectáculos mediáticos a los que
últimamente, Mercado y Manzana incluido, el Gobierno de la
Ciudad nos tiene acostumbrados”.
Y es que para Carracao aunque el recibimiento de cualquier
premio por parte de nuestra Ciudad “nos debe enorgullecer a
todos” a su juicio “ese orgullo se torna vergüenza en el
momento en que comprobamos cómo nuevamente nuestro Gobierno
gasta el dinero público en campañas de imagen como este
premio, tratando de manipular la opinión ciudadana sobre una
realidad tangible y palpable como es el deterioro que en
materia de limpieza y salubridad aun existen en numerosos
puntos de nuestra ciudad”.
El también secretario general de Juventudes Socialistas de
Ceuta (JSCE) demostró haber hecho los deberes sobre el
galardón: “Todo corresponde a una estrategia, mal
disimulada, pues el premio lo otorga la Asociación Técnica
para la Gestión de Residuos y Medio Ambiente (ATEGRUS), una
empresa privada que organiza un concurso abierto a todas
aquellas entidades interesadas en participar y que estén
dispuestas a abonar la correspondiente cuota de inscripción,
a remitir una Memoria de las actuaciones llevadas a cabo en
materia de limpieza, y a comprometerse a participar en una
exposición que más tarde se realizará”.
“Un negocio redondo”
Para Carracao “es aquí donde aparece la clave del premio,
pues la propia empresa pone a disposición de todos los
participantes una empresa encargada de realizar los posibles
trabajos de diseño y construcción del stand para la
exposición obligatoria”. “Este premio y su publicidad”,
diagnosticó a modo de resumen Carracao, “no son más que un
negocio redondo para ATEGRUS, que incentiva a otros
ayuntamientos a pagar por recibir este premio, y un negocio
redondo para la Consejería, que abonando la cuota y pagando
la construcción del stand se asegura el primer plano en los
medios recogiendo el galardón”.
Amén de pedir al Grupo Socialista en la Asamblea que indague
cuánto costó la ‘Escoba’ y participar en esa futura
exposición el portavoz socialista cargó contra un gobierno
que, dijo, “es el del despilfarro, el del gasto público en
informes privadas para avalar traslados que no pueden
hacerse, el de la inversión en premios para desviar la
atención de los ciudadanos y presentarles una realidad
distorsionada, y el que, mientras, sube impuestos para
responsabilizarnos a todos de su manera de gestionar”.
“No quiero hacer demagogia con este tema, pero la consejera
debería explicar este galardón a los vecinos de las
barriadas de la periferia, donde a pesar del premio sigue
habiendo numerosos vertederos y puntos negros y se acumula
la suciedad”, denunció Carracao, quien opinó que “comprar
una ‘Escoba de Plata’ no es la solución” y reclamó “no
banalizar” sobre el asunto de la limpieza pública y viaria
“cuando se está de romería”, en alusión a los buenos
propósitos que Vivas hizo el viernes al respecto ante la
ermita de San Antonio.
|
psoe
