PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - DOMINGO, 22 DE JUNIO DE 2008

 
ANÁLISIS

Miscelánea semanal

Por Manuel Montero


Lunes, 16


La derrota de la Asociación Deportiva Ceuta es lo más comentado en la ciudad. Y es que los aficionados se veían ya celebrando un ascenso que parecía estar al alcance de los hombres entrenados por Benigno Sánchez. Entrenador que ha sabido camelarse a los ceutíes por su manera de comportarse. Benigno da la impresión de que nunca ha roto un plato y procura por todos los medios aparecer como una persona que huye de polémicas y que echa mano en sus declaraciones de los consabidos tópicos que le definan como buena persona. En el fútbol, al margen de la aureola personal que todo entrenador quiera crearse, influye mucho el factor suerte y, sobre todo, el acierto de las decisiones tomadas en el banquillo para que se produzca el triunfo final. Por ejemplo: ese triunfo tan ansiado en Gerona. Las decisiones tomadas por el técnico murciano, en el campo de Montilivi, no fueron las mejores. Cierto es que no todos los días luce el sol. En principio, no entiendo los motivos que hubo para que Matamala, desde el primer momento, se hiciera dueño de la situación. El jugador gerundense estaba pidiendo a gritos que alguien con velocidad hubiera sido capaz de maniatar su poder de maniobra. Tampoco entiendo por qué no se presionó cada equis tiempo a fin de buscarles las cosquillas a unos defensores que dominaban el juego por alto. Se hacía necesario invadir el campo contrario a la búsqueda del gol salvador. En los últimos cinco minutos, por errores de un equipo local que decidió no finalizar sus jugadas y sus futbolistas comenzaron a pasarse el balón en zonas peligrosas, pudo el Ceuta marcar. A pesar de todo, Benigno Sánchez se ha ganado la renovación. Una gran alegría para un técnico que tuvo la mala suerte de descender la temporada anterior con el Eldense.

Martes, 17


Está demostrado que la oposición le tiene ojeriza a Yolanda Bel. Es una antipatía que se palpa. Pobrecita mía; cualquier cosa que hace sirve para que la pongan de vuelta y media y traten de perjudicarla. Lo cual considero una injusticia. Cuando la consejera de Medio Ambiente estaba disfrutando de ‘La Escoba de Plata’, un premio conseguido en buena lid, llega al aguafiestas de José Antonio Carracao y nos dice que el premio tiene truco. Que es una distinción de mentira. Y se entretiene en explicarnos que ese premio se consigue comprándolo. Mira, José Antonio, eso no se le hace a Yolanda Bel; sabiendo tú lo necesitada que estaba ella de sentir que alguien le valorara su trabajo. Sí, de acuerdo, ya sé que tu deber como opositor te obliga a meterle el dedo en el ojo a los diputados que se equivoquen en sus funciones o cometan cualquier desatino. Si bien en esta ocasión debiste pasar por alto lo que tú llamas un “negocio redondo para la empresa y para la Consejería, que así se asegura una portada”. Con esa forma de proceder, estimado José Antonio, me has demostrado que eres un hombre duro como el pedernal. Un hombre que ni siquiera pestañea cuando se trata de tirar por tierra las ilusiones de una mujer que viene recibiendo varapalos por ser la encargada de interpretar las decisiones que toma el Gobierno presidido por Vivas. Menuda papeleta. Mira, José Antonio, te has portado mal con Yolanda. Sin pararte a pensar que lo de la ‘Escoba de Plata’ es sólo un capricho de mujer. Una fruslería. Cuando te hagas mayor, seguro que lo entenderás y no serás tan intransigente.

Miércoles, 18

Ya no recordaba la última vez que me fue posible pegar la hebra con Emilio Lamorena. Y era tal mi deseo de hacerlo, además de interesarme por su salud, que tentado estuve de darle un telefonazo. Pero hete aquí que hoy, cuando la mañana estaba perdiendo empuje, le vi que venía caminando todo telendo por la calle Independencia. Dado que él iba ensimismado en sus pensamientos, no tuve más remedio que levantar la voz para llamar su atención. Y allá que acudió presuroso a darme el abrazo de rigor. Ni que decir tiene que nos pusimos a conversar con ansias. Y en pocos minutos nos dio tiempo a hacer un resumen muy sabroso de cuanto queríamos contarnos. Y, claro, me enteré de que había estado en Gerona y de las varias anécdotas que le tocó vivir en tierras catalanas. También me puso al tanto del contenido de ciertas conversaciones interesantes, en las que había participado. Y, desde luego, no pudo por menos que informarme del desencanto sufrido al quedarse sin ascenso la Asociación Deportiva Ceuta. Emilio, que es lector de este periódico, me celebró una de mis últimas columnas. Se le nota que me sigue teniendo ley.

Jueves, 19

El presidente de la Ciudad y el delegado del Gobierno han empezado a dar muestras de entendimiento que son muy necesarias para una ciudad donde los enfrentamientos entre quienes presiden ambas instituciones suelen ser funestos en todos los sentidos. Juan Vivas y Fernández Chacón han principiado por intercambiarse solares para que se puedan realizar los proyectos que ambas administraciones tienen en mente. El delegado del Gobierno sigue dando pruebas evidentes de que se puede mantener la autoridad que le ha sido concedida sin perder un ápice de ese buen talante del que ha venido precedido. Ya dije, cuando me lo presentaron, mejor dicho, cuando él se dirigió a mí para darse a conocer, que el utrerano es insuperable en las distancias cortas. Afable en su trato, sencillo en sus exposiciones, atento a lo que se le dice, no escatima ningún recurso para causar la mejor impresión. Y lo consigue. Y lo que es más importante: lo logra sin tener que recurrir a la consabida sobreactuación tan de moda en los políticos. En una palabra, se manifiesta sin exageraciones y de la forma más natural.

Viernes, 20


Está demostrado que el tándem formado por Pedro Gordillo y Juan Vivas se ha ido deteriorando de tanto pedalear ambos en los últimos años. La confianza entre ellos se ha ido resquebrajando y ahora mismo está muy desgastada. Aún no les ha ocurrido como a los que dicen amarse mucho y hacen demostraciones diarias de su amor: que un día salen a la palestra para anunciar su ruptura con el siguiente eufemismo: “Se nos acabó el amor de tanto usarlo”. E inmediatamente, uno de los cónyuges presenta al causante de la separación: un maromo o maroma de aquí te espero. Todo se andará. El causante de los problemas que vienen surgiendo entre el presidente de la Ciudad y el vicepresidente es un individuo que se ha convertido en pieza clave para Vivas. Alguien me ha dicho que ha pasado de ser un asustaviejas a convertirse en el hombre que entra y sale del despacho presidencial como Perico por su casa. Porque sabe jugar sus bazas. Vamos con algunas conocidas: “Presidente vengo a decirte que si Gordillo sigue echándome en cara cómo he conseguido colocar a mi mujer, te juro que te monto un cirio en menos que canta un gallo”. Pues tú sabes, Juan, lo poco que tardo yo en llenarte la sala de estar del Ayuntamiento de gente gritando cualquier lema contra tu forma de gobernar. Reunión al canto, muy secreta, entre las partes, y en la cual se obliga a Gordillo a pedirle perdón al sindicalista que maneja el poder de evitarle a Vivas aglomeraciones vociferantes contra él y que le causan más que pánico. Y a partir de ahí, dado ese primer paso tan humillante para el todopoderoso Gordillo, por qué no volverse a reunir para dar marcha atrás en cuanto concierne a las bolsas de trabajo. Al secretario general de Comisiones Obreras lo llaman ya recaudador de ilusiones afines al presidente de la Ciudad. Y Gordillo llora por los rincones por los malos augurios que sobre él se ciernen, según está anunciando el recaudador; vamos, el nuevo maromo que Vivas se ha buscado a cambio de que no le altere la paz social.

Sábado, 21


Alfredo Relaño, director del diario As, y persona a quien le reconocen estar sobrado de imaginación para vender productos periodísticos, está viviendo su época dorada como glosador de partidos de fútbol en televisión. Le han dado por él, cual si fuera una lumbrera de los análisis del deporte rey y lleva una temporada opinando de los partidos de la selección española. Sin darse cuenta el hombre que es un negado en ese menester. En principio, Relaño es de una impaciencia rayana en la estupidez. Nada extraño en quien ha sido siempre ladrón de oídos de una teoría que lanza al aire por boca de ganso. Cuando apenas habían transcurridos tres minutos del encuentro entre suecos y españoles, nuestro hombre se atrevió a comentar que los nuestros estaban jugando muy mal. Lo siguiente fue continuar deteriorando la imagen de Marchena, cuya persecución comenzó cuando España recibió el gol de los peruanos en Málaga. Es la misma campaña malévola que ha venido haciendo en contra de Cannavaro, de Pepe y de todos los centrales que han jugado en el Madrid de los últimos años. Luego, como debe tener la memoria averiada, se contradice cuando nos recuerda que la baja de Cannavaro era un desastre para Italia o que Pepe, tras sus brillantes actuaciones, era el mejor central europeo. Arremete contra Luis porque sustituye a dos jugadores que a él le gustan mucho. Xavi e Iniesta. Menos mal que Camacho, con su dequeísmo malsonante, le paró los pies a su manera. Y lo peor de todo, sin duda, fue decir que el medio campo de Alemania carecía de toda imaginación. Lo mismo que hay tontos que hablan cuatro idiomas, hay directores de periódicos que cuando opinan de fútbol son tontos de capirote.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto