PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - VIERNES, 1 DE AGOSTO DE 2008


pleno de la asamblea. archivo.

oposiciones de la policía local
 

La Policía, sin prisas,
pero sin pausas en la
investigación de la filtración

Los investigadores centran su labor
entre las personas del Tribunal y de
aquellas que pudieron tener acceso o contacto con los test de la prueba psicológica

CEUTA
Antonio Gómez

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Así es. Lo cierto es que no son muchos los que deben pasar [lalguno ya lo ha hecho] por las dependencias policiales donde tras tomarse declaración a los que pueden aportar luz, se sacan indicios claves de por dónde pueden ir los tiros. Y es que, ante el trabajo policial la colaboración debe ser determinante so pena de enfrentarse a una acusación de ‘obstrucción a la Justicia’.

La Policía ha conocido el proceso llevado a cabo en esta convocatoria al objeto de seguir una pista clara, o abrir una vía de investigación a partir de algunas de las fases de las que consta un procedimiento administrativo para una convocatoria de oposición. A saber: Todo se inicia en 2006 con la publicación en el Boletín Oficial de la Ciudad de Ceuta [BOCCE] y posteriormente en el Boletín Oficial del Estado [BOE] de la convocatoria de 9 plazas para la Policía Local. En el documento público oficial quedan perfectamente determinadas las bases de estas oposiciones. Bases y convocatoria que se producen antes de la aprobación del EBEP, documento regulador de la Función Pública por el que, entre otras normas, no permite la participación de políticos en los tribunales de oposición.

Llegado el momento, superado con creces los plazos pertinentes, la Viceconsejería de Recursos Humanos pone en marcha la maquinaria necesaria para organizar el buen desarrollo de esta convocatoria. Para ello se nombra un presidente [se decide que sea el mismo viceconsejero de RRHH] y se conforma el Tribunal con tres personas representativas de cada uno de los sindicatos mayoritarios en la Asamblea [UGT, CCOO y CSI CSIF], otras tres personas forman parte de la Administración y se nombra un secretario para terminar de completar una Mesa de ocho miembros que preside finalmente, Javier Angel Díez Nieto.

A partir de ahí y, en función de las pruebas previstas en la convocatoria, se cuenta con el colegio de Psicólogos de Ceuta dado que son ellos, los profesionales, quienes pueden valorar adecuadamente el nivel de los opositores. Así las cosas, algunos representantes del Tribunal solicitan conocer casi el qué y el cómo del desarrollo de esta concreta prueba. Se trata de un formato general para este tipo de pruebas en el que se valora la inteligencia, la capacidad, la aptitud.... De modo que, efectivamente, en una reunión, se da conocimiento del modelo que se elegirá para los tests. Una empresa sevillana, T.E.A. [de la que informó este medio] se encargó de enviar los documentos, cosa que sucedió el pasado día 23. Llegaron en una caja cerrada que guardó y custodió el secretario del Tribunal en la Viceconsejería de Recursos Humanos. La Policía sigue con atención los pasos de esos exámenes, no ya desde que llegaron, sino desde el mismo día en que se tuvo conocimiento, en la Mesa del Tribunal, del modelo concreto y tipo de test que iban a plantearse.

El viernes 25 de julio fue el día de los hechos. Diez minutos antes del inicio de la primera prueba, el Tribunal se reunió -como es costumbre procedimental- y fue ahí donde el representante de UGT anunció y mostró que en su poder tenía dos modelos de preguntas de los cuatro que los opositores debían enfrentarse minutos después. El resto ya es conocido. La determinación fue suspender la prueba y presentar la denuncia oportuna ante la Fiscalía por si la irregularidad detectada pudiera haber incurrido en alguno de los delitos tipificados expresamente en el Código Penal.

¿Cómo llegaron a poder del representante de UGT los documentos?. Es la primera pregunta que se le realizó, en Fiscalía, a este miembro del Tribunal. Supuestamente, así consta en sus respuestas, llegaron por correo anónimamente en un sobre del que ya se deshizo. Por su parte, el presidente del Tribunal se ratificó ante el fiscal sobre la denuncia presentada y colabora estrechamente en la investigación policial [sabe cómo hacerlo], no en vano ha desarrollado su labor como investigador en los últimos veinte años dada su condición de inspector de la Policía Nacional en diferentes Brigadas de Policía Judicial.

Hasta la fecha, por las dependencias de la Jefatura Superior, ha pasado una sola persona miembro del Tribunal. En concreto la que tuvo contacto directo con la caja donde llegaron los exámenes. El día 23 los recibió el secretario y los guardó bajo llaves hasta el día 25 cuando se preparaban para el día del examen. En cualquier caso, la Policía va a citar a todos los que, de algún modo, tuvieron acceso a ellos o pudieron conocerlos.

En declaraciones a EL PUEBLO, el viceconsejero de Recursos Humanos de la Ciudad Autónoma, Javier Angel Díez Nieto, se ha mostrado esperanzado en que las investigaciones fructifiquen y den con los presuntos culpables, o con el presunto culpable “porque ya está bien de tanto rumor infundado y que ante la sociedad cobran carta de la naturaleza en relación a permanentes irregularidades en la administración”. La Ciudad quiere llegar hasta el fondo de la cuestión y que se localicen a los responsables, así lo declaró también el presidente del Gobierno, Juan Vivas quien recordó que fue la propia Ciudad la que denunció este hecho “precisamente para despejar todas las dudas” y, de igual modo, se pronunció a favor de que se llegue hasta el final y el culpable o los culpables puedan ser definitivamente señalados.

Cuando la investigación policial culmine [no hay tiempo límite por el momento], aunque no es muy dificultosa, se presentarán las pruebas ante la Fiscalía que es la que, con los informes en la mano, decidirá si son suficientes como elementos probatorios para imputar a los presuntos culpables en sede judicial.

Si como consecuencia de la labor de investigación en la toma de declaraciones de los ‘testigos’ o personas vinculadas a este concurso oposición, se deduce alguna culpabilidad y se inicia el juicio correspondiente, la persona o personas culpables que pudieran ser así considerados por el Juez [al término del proceso iniciado] podrían enfrentarse a las penas estipuladas en función del delito tipificado en el Código Penal. Caso de que resultara como culpable algún funcionario público, podría enfrentarse a inhabilitación, cuanto menos.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto