ACTUALIDAD - MIÉRCOLES, 20 DE AGOSTO DE 2008

CEUTA
Rober Gómez
ceuta@elpueblodeceuta.com

El Gobierno de Ceuta ha aprobado la encomienda a AMGEVICESA de la prestación del servicio de vigilancia de “instalaciones varias” de la Ciudad Autónoma, algo que la Unión General de Trabajadores (UGT) ve irregular y una forma de prorrogar los contratos de los ocho vigilantes de las playas, cuyo trabajo expira en septiembre. Así, según la central ugetista, miembros de AMGEVICESA ya han estado prestando servicios de vigilancia durante la pasada Feria.

El Consejo de Gobierno aprobó el pasado día 22 de julio, a propuesta de la consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, la encomienda a la sociedad municipal Aparcamientos y Gestión Vial de Ceuta (AMGEVICESA) de la prestación del servicio de vigilancia de “instalaciones varias” de la Ciudad Autónoma.

La propuesta del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta, no obstante, señala que el acuerdo se someterá a lo establecido en la normativa y siempre que AMGEVICESA cuente con los medios oportunos.

La central sindical UGT ve en esta propuesta una “irregularidad” que prolonga la que ya se hizo supuestamente con la contratación de ocho trabajadores en AMGEVICESA para que vigilen las playas en la temporada estival. De hecho, el sindicato sospecha que estos ocho trabajadores, “sin legitimación para hacer estas tareas”, pasarán a hacer vigilancias por la ciudad, renovándoseles el contrato que expira el próximo mes.

UGT señala directamente al vicepresidente del Gobierno de la Ciudad Autónoma, Pedro Gordillo, quien es el presidente del Consejo de Administración de AMGEVICESA.

De hecho, en el mes de abril, el Consejo de Administración de la sociedad municipal acordó delegar en Gordillo “las facultades necesarias para consolidar las plazas de los trabajadores de la citada empresa, así como la cobertura de aquellas plazas que estén vacantes o se produzcan por efectos de la acción empresarial”, según el acta de ese día del Consejo de Gobierno.

La razón para la designación de los vigilantes de las playas, cuyos servicios se venían realizando en temporadas anteriores por los miembros de la Policía Local entre los meses de abril y septiembre es el ahorro económico.

Así, el vicepresidente de la Ciudad Autónoma comunicó a los consejeros de AMGEVICESA que se iba a realizar una política de ahorro y servicios. Según Gordillo, al producirse una sustitución de la Policía por trabajadores fijos discontinuos –que fueron preparados para sus funciones mediante un curso impartido por la Policía Local– se produciría un “ahorro considerable”.

Este razonamiento no es compartido por UGT que no entiende dónde está el ahorro en contratar a ocho empleados nuevos para realizar unas funciones que antes desempeñaba la Policía municipal.
 

UGT anuncia que hoy mismo lo denunciará ante la Delegación

El secretario de Acción Sindical de la Unión General de Trabajadores (UGT) y miembro del Comité de Empresa de Aparcamientos Municipales y Gestión Vial de Ceuta (AMGEVICESA), Eloy Verdugo, conoció ayer el acuerdo del Consejo de Gobierno por el que la sociedad municipal pasará a realizar tareas de vigilancia en instalaciones de la Ciudad Autónoma, ante lo que se mostró sorprendido. “Ni a UGT ni a mí nos han informado de esto”, lamentó, “pese a que soy miembro del Comité de Empresa de AMGEVICESA”, recordó. El secretario de Acción Sindical de UGT en Ceuta anunció que hoy mismo presentará una denuncia ante el Area de Seguridad Privada en la Delegación del Gobierno, ya que “esta prestación no la puede realizar AMGEVICESA”. No obstante, Verdugo reconoció que su sindicato ya tenía “indicios” de que la Ciudad Autónoma pensaba “realizar esto, porque durante la Feria ya han estado prestando servicios de vigilancia”. El secretario de Acción Sindical de UGT explicó que estas tareas de vigilancia sólo las pueden realizar las empresas de seguridad privada y las fuerzas de seguridad del Estado, por lo que entiende que detrás de esta decisión del Gobierno de la Ciudad “no hay otra cosa que hacer lo que ya se realizó con el aparcamiento de la plaza de los Reyes, colocar a los allegados”. Asimismo, Verdugo aseguró que “la contratación de los ocho vigilantes de las playas no supone ahorro alguno, ya que el servicio antes lo prestaba la Policía Local”. Igualmente, el dirigente ugetista manifestó que “estos trabajadores no tienen relevancia, porque no tienen competencias”, por lo que, a su juicio”, “han estado paseando por las playas de mirones”. “Lo que quieren hacer”, concluyó Verdugo, “es quitar a los vigilantes privados para meter a su gente”.
 

La Ciudad calculó en 100.000 euros el coste de la contratación de los ocho vigilantes de playas

Los ocho trabajadores de AMGEVICESA, que fueron dados de alta el día 12 de mayo y que concluirán su contrato al finalizar septiembre, tendrán un gasto aproximado de 100.000 euros para las arcas de la Ciudad Autónoma, según los cálculos realizados por el propio Consejo de Administración de la sociedad municipal. El gasto contó con el informe favorable de la Intervención de Fondos de la Ciudad y el visto bueno de la Consejería de Hacienda. Mientras UGT considera que no se produce ningún ahorro, el secretario general de Comisiones Obreras manifestó ayer que no tiene datos suficientes para saberlo, ya que explicó que el Convenio de la Policía Local es más costoso para las arcas de la Ciudad que el de AMGEVICESA.