|
La intención de la Consejería de Hacienda de recurrir al
antiguamente denominado ‘método alemán’, el pago aplazado de
un proyecto a la empresa encargada de construirlo, para
financiar la mayor parte del Plan de Inversiones
complementario presentado este mismo mes de agosto es para
el líder de la oposición, Mohamed Ali (UDCE-IU) una apuesta
“preocupante” que amenaza con “embargar el futuro de la
Ciudad”.
El consejero de Hacienda, Francisco Márquez, se ha empeñado
en uno y mil Plenos en asegurar que, como cualquier familia,
la Ciudad no puede crecer, mejorar y desarrollarse sin
solicitar créditos. Su intención, ahora, de recurrir al pago
diferido de la mayor parte de los más de cincuenta millones
de euros que se calcula exigirá invertir el Plan de
Inversiones complementario de la Ciudad motivó ayer las
críticas del líder de la oposición en la Asamblea, Mohamed
Ali, quien acusó al Gobierno de optar por el denominado
‘método alemán’ con la única intención de “ocultar una
situación financiera insostenible con una huida hacia
adelante”.
“Si la Ciudad siguiese gestionando los proyectos como lo ha
venido haciendo hasta ahora la carga financiera sería
insostenible, por lo que parece que ahora se busca refugio
en alternativas de colaboración del sector público con el
privado que amenazan con perpetuar nuestra mala situación
económica y con embargar a perpetuidad las arcas
municipales”, criticó Ali, quien pidió al Ejecutivo que
preside Juan Vivas “que haga una evaluación del coste en
concepto de intereses que tendrá esa decisión para los
ceutíes”.
Hacienda duda aún si optar por pagar ‘a la alemana’ la
construcción de una las dos guarderías que proyecta y de la
rehabilitación del chalé de Ybarrola. Sí está claro que lo
hará con el ‘54’, una guardería y los tres nuevos parkings.
|
udce-iu
