PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

política - JUEVES, 16 DE OCTUBRE DE 2008


La diputada nacional Rosa Díez (D) cedida.

union pogreso y democraciA
 

UPyD reclama que se democratice el Régimen Disciplinario en el Ejército

La Coordinadora Territorial del partido en
Ceuta aplaude la Proposición No de Ley presentada en las Cortes por su diputada
 

CEUTA
Gonzalo Testa

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La Coordinadora Territorial de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Ceuta aplaudió ayer a través de un comunicado de prensa la Proposición No de Ley que su diputada en las Cortes Generales, Rosa Díez, ha presentado en el Congreso para que las sanciones por faltas graves o leves que conlleven privación de libertad de los militares los imponga un juez independiente.

La diputada de UPyD en las Cortes Generales, Rosa Díez, ha presentado una Proposición No de Ley al Congreso para instar a la modificación de la Ley Orgánica de Régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas al objeto de que las sanciones que conlleven privación de libertad de los militares (ya sean graves o leves) se impongan por un órgano judicial independiente “en un procedimiento con plenas garantías constitucionales”. Además UPyD, reclama “separar el órgano instructor del sancionador en los procedimientos por faltas leves” y “garantizar el derecho de defensa del afectado”.

Ayer, a través de una nota de prensa la Coordinadora Territorial de UPyD en Ceuta aplaudió la iniciativa de Díez, que también solicita la eliminación de la Reserva que mantiene la citada Ley a los artículos 5 y 6 de la Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales “para su plena aplicación a las componentes de las Fuerzas Armadas españolas”.

Tanto a juicio de Díez como de los responsables de UPyD-Ceuta la Ley de Régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas “da preferencia a un concepto arcaico de disciplina militar al permitir que, en tiempos de paz y normalidad democrática, se pueda sancionar con privación de libertad a un militar sin un juicio previo celebrado ante un juez independiente con todas las garantías y al permitir que se pueda imponer una sanción, aunque sea leve, sin derecho de defensa y bajo una instrucción realizada por el órgano sancionador”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto