|
No le ha gustado a Doncel la manera de actuar de Mohamed Ali
en relación a la denuncia pública que éste último realizó
sobre “irregularidades” en Martín Cebollino. Tras la reunión
celebrada de la Comisión Informativa de Fomento, el
consejero se había comprometido a remitir el informe técnico
con el que se despejarían las dudas del líder de la
oposición en la Asamblea. “Pero no esperó, y me desayuné
desde Madrid todas sus declaraciones de acusaciones
infundadas”, dijo el consejero agriamente contrariado.
“Alí ha cuestionado a todos: al Gobierno, a la Consejería de
Fomentos, técnicos...”, señaló Doncel quien reconoció que es
“lamentable” que tenga que “venir aquí a dar explicaciones
antes de un Pleno” cuando se había producido un anterior
acuerdo sobre el tema en el ámbito de la Comisión
Informativa. Dicho esto calificó las declaraciones de
“precipitadas e infundadas” por no haber esperado a contar
con los informes técnicos pertinentes. Lo que no quita, para
Doncel, que “Alí esté en su derecho de crispar la política
local al nivel que quiera” pese a que siempre defendió las
buenas formas y “la cortesía parlamentaria”. Argumenta el
consejero este dato por el compromiso adoptado -reiteró- en
la Comisión Informativa antes del Pleno. Doncel solicitó a
los ténicos que en la emisión del informe incluyeran además
de los datos solicitados por Alí todas las demás licencias
otorgadas en el ámbito colindante al tramo afectado por la
sentencia del TSJA. La sentencia, explicó Doncel, anula la
vía procedimental empleada -el Estudio de Detalle- “no la
tramitación que fue absolutamente transparente y pública”;
de modo que, aunque paralizada la actuación en ese tramo,
todo queda a espera de la aprobación definitiva del nuevo
PGOU, por lo que Doncel entiende que Alí ha querido
“confundir a la opinión pública”
|
CONSEJERÍA DE
FOMENTO
