PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 5 DE DICIEMBRE DE 2008

 

OPINIÓN / LAS NOTAS DEL QUIM

La picaresca sigue vigente
 


Quim Sarriá
quimsarria@elpueblodeceuta.com

 

Hemos estado reunidos, un grupo de técnicos en arquitectura, para hablar y debatir el futuro del ramo dentro de la crisis inmobiliaria.

Muchos problemas se prevén de aquí en adelante, para el 2009 se agudizarán más aún, en materia de viviendas nuevas sin vender por lo que la ruina amenaza a no pocas inmobiliarias que a medida de que pase el tiempo alcanzan deudas insuperables.

Como no podía ser menos, algunas constructoras ya comienzan a agudizar el ingenio para deshacerse de los pisos que no pueden vender y ahí entra la picaresca, habitual de algunos avispados españoles.

¿Cómo?, pues que una empresa inmobiliaria ha decidido combatir la crisis y sorteará las viviendas que no pueden vender de ninguna manera, aún rebajando el precio de venta.

El truco de esta forma de desprenderse de una carga está en que venderá boletos a 75 euros, que incluye un calefactor eléctrico, para el sorteo ante notario de las viviendas. Pero ponen una condición ineludible y que corresponde a la venta de 6.500 participaciones, como mínimo.

Sortearán un piso a través de la venta de 7.000 papeletas al precio de 75 euros cada una. Si echamos cuentas veremos que si consiguen vender todas las papeletas… cada piso les habrá salido por la friolera de 525.000 euros. Y disponen de 31 viviendas en dos promociones. No está mal, así se hacen ricos de manera rápida.

Si no consiguen vender como mínimo 6.500 papeletas (con una cantidad de 487.500 euros) no realizarán el sorteo… ¿devolverán el dinero de las papeletas vendidas?. Si venden 5.000 papeletas obtendrían 375.000 euros y enciman no sortearan el piso. ¡Vaya estocada!

El quid de este asunto está en que la inmobiliaria es a la vez fabricante de los calefactores eléctricos y de esa manera consiguen dar salida al stock de los mismos al precio de la papeleta.

Si tenemos en cuenta que intentaron vender las mencionadas viviendas por 300.000 euros, rebajando recientemente hasta los 240.000 euros. ¡¡Qué chollo conseguirían con las papeletas, aún abonado el 10% de los permisos!!

No es mala idea.

Sortearé el coche que me sobra, papeletas a 20 euros…

Pero… ¿entendemos bien lo que significa picaresca? Normalmente viene unida a la novela como parodia de narraciones del Renacimiento y ello confiere que el propietario de la inmobiliaria, inventor de éste método de vender las viviendas, se mete en el papel de carácter antiheróico como un hidalgo empobrecido que muestra lo bruto y sórdido de la realidad social.

Coincide con la descripción que Herrero García hacía de la picaresca “Un producto pseudoascético, hijo de las circunstancias peculiares del espíritu español, que hace de las confesiones de pecadores escarmentados un instrumento de corrección”.

Ignoro si autorizarán a éste nuevo Rey Midas que lleve a cabo los sorteos que propugna. Un montante total de 16.275.000 euros, por cada promoción de 31 viviendas, pone los dientes largos, demasiado largos. Y eso que son dos promociones. Me apunto como socio. No para comprar boletos. Menuda bicoca.

Si bien es cierto que tendrá que hacer frente a los gastos derivados de esas promociones, siempre sale ganando, y mucho, porque al comparar con lo que tasa en la última promoción de ventas de pisos (240.000 euros) vemos que supera el duplo del valor con los boletos.

Espero que si lleva a cabo lo que publicita, el sorteo de las viviendas, tenga tiempo después de actuar para respirar tranquilo y si llega a la vejez con esas premisas, tal vez imite a Guzmán de Alfarache, el personaje creado por Mateo Alemán, y repruebe su acto pasado, cosa que no creo que haga nunca dada el alma de capitalista que posee.

Si bien los que compren el boleto no salen perdiendo de ninguna manera, le entregan con el mismo un calefactor eléctrico, y así no tendrán derecho, los compradores del boleto en cuestión, de quejarse, ni siquiera judicialmente porque fueron advertidos previamente del límite impuesto.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto