PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

política - DOMINGO, 18 DE ENERO DE 2009


Rosa Díez. el pueblo.

unión, progreso y demcracia
 

UPyD ha calificado el nuevo
modelo de financiación como
un “sudoku mal planteado”

La formación de Rosa Díez, con representación en Ceuta cree
que España dejará de ser una
para ser “diecisiete más dos”

CEUTA
Antonio Gómez

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Sobre la financiación autonómica “seguimos sin conocer cifras, que es lo que de verdad

importa a los ciudadanos. Todo el juego de la negociación es cosa de políticos, incluidos los complejos términos económicos que pocos saben bien qué significan en realidad, como por ejemplo la garantía de suficiencia global o el concepto de mayor equidad del sistema”, dice en un comunicado la UPyD de Rosa Díez. “Nos dicen desde el Gobierno Central que el nuevo sistema se va a poner en marcha sin incrementar la presión fiscal sobre los ciudadanos y sin reducir el gasto público. Al

parecer la única vía será pues la del déficit, con el consiguiente endeudamiento para las generaciones venideras”, argumentan.

“La fiscalidad de España no va a ser una, sino diecisiete más dos, y con ello, una paso más en la debilitación del Estado que cede y deja de tener en sus manos un instrumento básico para la redistribución de la renta y la solidaridad para el conjunto del país”, se critica desde la formación Unidad, Progreso y Democracia. El documento, según Rosa Díez, “parece querer diseñar un complejo sistema de financiación” que crea diversos fondos a la medida de la situación de cada Comunidad Autónoma. Aquellas ricas tendrán el llamado Fondo de Competitividad; mientras que las pobres podrán acogerse a un Fondo de Cooperación, a los que hay que sumar el actual Fondo de Suficiencia y el Fondo de Compensación Interterritorial. “Y a más a más, introduce el Fondo de Garantía de los Servicios Públicos Fundamentales”. ¿Qué contenido tendrán estos fondos? ¿Qué cuantía? ¿Qué valor añadido aportan al Fondo de Suficiencia?. En realidad a día de hoy no se ha concretado nada. “Todo forma parte de la propaganda a la que tan acostumbrados nos tiene el Presidente Zapatero”, afirma Díez.

En cualquier caso, parece que “no puede tratarse de un sistema estable y perdurable en el tiempo capaz de actualizarse mediante una serie de mecanismos uniformes que fijen como principio básico el de la responsabilidad en el gasto”, señala UPyD.

En definitiva, “un auténtico Sudoku de nivel de dificultad alto y que todavía nadie es capaz de decir si será o no resuelto satisfactoriamente”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto