|
La representante del Ministerio Fiscal en la ciudad solicita
ocho meses de prisión y una multa de 900 euros para dos
sujetos por un presunto delito de falso testimonio. Por su
parte, la defensa pide la libre absolución de sus
patrocinados entendiendo que “mantienen la versión de que
los policías agredieron al acusado y que este no tenía silla
en mano”.
Al parecer, los hechos ocurrieron en enero de 2007 en el
Poblado Marinero, concretamente frente al local Impacto.
Unos jóvenes mantenían una reyerta por lo que varios agentes
de la policía se personaron en la zona. Según explicó la
acusada, “los agentes le pegaron con la porra a un conocido,
que estaba dentro de la pelea. No preguntaron ni mediaron
palabra, se limitaron a golpearlo en la cara, lo tiraron al
suelo y lo esposaron. Lo expliqué en el anterior juicio y me
reafirmo ahora porque no creo que sea justo”.
Los testigos, agentes que estuvieron en el lugar de los
hechos denunciados y que participaron en la reyerta,
explicaron que “simplemente nos limitamos a cumplir con
nuestro trabajo, que era paralizar la pelea y mantener el
orden. Cuando llegamos, el acusado tenía una silla metálica
en sus manos y querían darnos con ella. Por ese motivo cogí
la porra y le di leves toques en la mano para que la
soltase. Estaba muy nervioso pero conseguimos reducirlo
entre dos o tres y luego le pusimos los grilletes. En ningún
momento le pegamos en la cara ni le pusimos la rodilla o el
pie en ningún sitio”.
Por estos hechos, la fiscal solicita 8 meses de cárcel y 900
euros de multa para los imputados por un supuesto delito de
falso testimonio. Por su parte, los letrados de la defensa
solicitaron la libre absolución de sus patrocinados alegando
que “nunca han variado su versión mientras que los agentes
la cambian en detalles como quien puso los grilletes.
Además, no se debe castigar la colaboración con el
Ministerio de Justicia”.
|
juicio
