|
El año en curso no traerá más privatizaciones que las del
Tanatorio municipal y el servicio de camareros y limpiadores
de la Residencia de Mayores, cuya externalización se
ejecutará si la Ciudad dispone de los recursos necesarios
para pagar su gestión en el Capítulo II del Presupuesto, el
de Gasto Corriente.
Caso particular en una institución que ha intentado
convertir varias de sus últimas comparecencias en meros
monólogos, el consejero de Hacienda, Francisco Márquez, no
tiene miedo a las palabras. Ni a hablar de privatizaciones
ni de externalizaciones ni de la imperiosa necesidad de
“adelgazar” el Capítulo I, el de Personal, de la Ciudad. Con
esa actitud, Márquez confirmó ayer que si se dispone de los
recursos necesarios en el Capítulo II, el de Gasto
Corriente, de donde saldría el dinero para pagar a las
empresas privadas que asuman la gestión no sólo se
externalizará la del Tanatorio municipal, sino también la de
camareros y limpiadores de la Residencia de Mayores Nuestra
Señora de África.
Serán, en total, 21 los trabajadores afectados, cinco de las
dependencias de San Amaro y otros 16 de las de San José-Hadu.
Y habrá que hacerlo, además, relativamente rápido. Aunque el
director general de Presidencia, Emilio Lozano, advirtió en
su último informe presupuestario de que si no se
privatizaban “dentro del primer cuatrimestre del año” se
produciría “un déficit” en el Capítulo I la Ciudad maneja un
par de meses más de plazo, periodo en el que aún estarían
cubiertos los gastos de personal del grupo.
Serán, eso sí, contra los temores deslizados por la
oposición, las últimas externalizaciones que se ejecuten, al
menos este año, según confirmó el propio Márquez, quien se
mostró extrañado por las preguntas lanzadas al aire ayer por
el Grupo Socialista, a las que no tuvo reparos en responder.
¿Está o no seguro el Gobierno de que no empeorará el
servicio la externalización del Tanatorio? “Eso se garantiza
con el contrato que se redacte para la prestación del mismo,
sus exigencias y sus condiciones, que la adjudicataria
deberá respetar de forma ineludible”, replicó.
¿Dónde radica el ahorro para la Ciudad al realizar este tipo
de maniobras? “A corto plazo, en ningún lado”, reconoció
asumiendo que a esos trabajadores se les sigue pagando y
además se cubre la gestión externalizada. “A largo plazo sí
porque esas plazas que ahora se cubren redistribuyendo y
optimizando los recursos humanos de la Ciudad se amortizan
otras y se contribuye a adelgazar el Capítulo I del
Presupuesto, algo en lo que parecíamos coincidir todos”.
|
|
Mata (UGT) prevé que el Tanatorio generará “más gasto
público” y lo llevará “un gestor incompetente”
El secretario de Administración de
UGT-Ceuta, José Mata, lamentó ayer “profundamente, por lo
que va a suponer para los ciudadanos”, la voluntad del
Ejecutivo ceutí de privatizar el Tanatorio municipal, algo
que a su juicio supondrá “más gasto para la Ciudad, o sea,
para todos los ciudadanos, y poner en manos privadas un
servicio que se liberalizará sin que tenga ninguna
competencia en la ciudad, lo que siempre ha supuesto una
merma en la calidad”. “Tras asignar la explotación del
Tanatorio a una empresa privada, si el servicio no se cobra,
pues lo contrario sería escandaloso, habría que abonar a la
concesionaria los salarios de los trabajadores que dicha
empresa ponga en el Tanatorio y algo más, para que cualquier
empresa quiera coger dicho servicio”, advirtió Mata, quien
reservó para su sindicato “el derecho a emprender medidas de
presión para que esto no ocurra y en defensa de la
ciudadanía”.
|
consejería de hacienda
