|
“Cucurull no sólo no mintió, sino que le sacó las
vergüenzas a un Gobierno que se muestra incapaz de
desarrollar las previsiones presupuestarias de inversión
para Ceuta”, ha afirmado el diputado por Ceuta, Francisco
Antonio González Pérez al revelar la contestación del
Gobierno central a la pregunta realizada a finales de 2008
por el también diputado, el socialista Salvador de la Encina
quien se interesó por el nivel de ejecución presupuestaria
que el MEPSYD en la ciudad.
El diputado por Ceuta del Partido Popular se ha mostrado
especialmente duro ante la comprobación de que el Ejecutivo
“hizo desaparecer” del Presupuesto General del Estado de
2008 más de 3 millones de euros destinados al capítulo VI de
inversiones reales en Educación para Ceuta. La partida
presupuestaria correspondiente a la sección 18 contemplaba
una cantidad inicial de 4.059.000 euros. Sin embargo, se ha
descubierto en la respuesta dada por el Ejecutivo a De la
Encina en octubre del pasado año que “se destinaron
realmente 1.294.000 euros”, lo que para González Pérez
significa el “primer engaño”.
Aún más, a sólo dos meses, de la conclusión de 2008, el
Gobierno reconoce que se han invertido 373.188 euros “lo que
supone un 28% de lo previsto si tenemos en cuenta sólo y
exclusivamente la cifra de 1.294.000 que previeron invertir
tras el recorte primitivo de lo proyectado en los PGE”.
Este dato “sirve de claro ejemplo”, apunta el diputado
popular, de que “el senador Fernández Cucurull no miente,
porque no lo ha hecho nunca”, dijo antes de cargar las
tintas contra el delegado del Gobierno de quien dijo que
“para mentir, negando la realidad advertida por el senador,
debería aprender de su jefe que también miente pero al que
se le pilla más tarde”.
“Botón de muestra”
Esto es sólo un “botón de muestra” sobre el que se aprecia
“la incapacidad del Gobierno para desarrollar en Ceuta lo
que presupuesta en inversión”.
González Pérez acusó al Gobierno de ser el responsable de
esta “desinversión”, pero reconoció que también tiene “gran
parte de responsabilidad” el delegado del Gobierno “quien
debería estar más atento a que no se le sise a Ceuta lo que
estaba previsto”. “Despiste”, que relacionó por el hecho de
“tener que vigilar y tutelar más al PSOE ceutí y su nueva
Ejecutiva”, lo que según el parlamentario popular “resta
capacidad a su verdadera responsabilidad que es velar por
los intereses de Ceuta”, concluyó.
|
partido popular
