|
La Comisión Gestora acudirá el próximo lunes a la vía
judicial si la ex presidenta del Consejo de la Juventud,
Mariam Mohamed, no les entrega la documentación económica
del organismo juvenil. Según el portavoz de la misma, cada
solicitud debe ser respondida en un plazo de dos semanas y
esta última, que es la segunda, vence el lunes. Por su
parte, los miembros de la Comisión aseguran no estar
preocupados ante la responsabilidad solidaria “porque no
hemos hecho nada”.
El estado de alarma que rodea al Consejo de la Juventud no
cesa, y tampoco se aminora para los miembros de la Comisión
Gestora, este órgano de crisis que ve cómo día a día se
incrementan las preocupaciones y las posibles
responsabilidades que se derivan de un déficit
presupuestario que supera los 50.000 euros y que podría
llevar a la desaparición del mayor órgano de representación
juvenil de la ciudad autónoma.
Ante la propuesta de UDCE-IU de poner el caso en manos de la
Fiscalía, “queremos reunirnos con Alí para ver cómo se
enfocaría el asunto porque, en un primer momento, nuestra
idea es que los siguientes pasos los de ya una Comisión
Permanente”, explicó Óscar Pérez, portavoz de la Gestora.
Dicha Comisión permanecerá en suspenso hasta que el próximo
miércoles el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, les
responda si avala un crédito, o no. “Nos pidió un tiempo más
y se lo vamos a dar porque lo importante es salvar al
Consejo”, argumentó el portavoz.
Sin embargo, en lo referente a reunir toda la documentación
económica del Consejo de la Juventud, la Gestora no cesará
en dichas funciones. Tras remitir a la ex presidenta del
CJCE una segunda carta para solicitarle dichos documentos,
“que además de incluir facturas, aparecen convenios que son
necesarios conocer”, los miembros de la Comisión siguen
esperando una respuesta que parece ser que no llega. Tal es
el caso que si el próximo lunes Mohamed no entrega los
datos, la Gestora recurrirá a la vía judicial. “Cada vez que
mandamos una carta ella tiene un plazo de dos semanas para
contestar. El lunes concluye este segundo y el asesor nos ha
recomendado que lo llevemos al juzgado si ya no nos la da”,
manifestó el portavoz.
Tras la reunión mantenida con el presidente de la Ciudad ya
ha saltado a la palestra la responsabilidad solidaria
mediante la cual la anterior Permanente también podría ser
responsable de la deuda del CJCE. “Estamos tranquilos porque
la única que tenía acceso a las cuentas y las manejaba era
ella. Se siente un malestar porque se mezcla todo pero
estamos seguros de que no hemos hechos nada”, esgrimió el
representante de la Gestora.
Con respecto a una posible colaboración del Consejo de la
Juventud de España, “suspendieron las coordinaciones que
teníamos con ellos, nos dijeron que nos ofrecerían apoyo
jurídico y nos han contestado diciéndonos que nos darán
apoyo moral”, concluyó Pérez.
|
crisis en el consejo de la juventud
