CPM denunció ayer que la Empresa Municipal de Vivienda y
Suelo de Melilla (Emvismesa) ha pedido un crédito de dos
millones de euros para comprar terrenos privados para
destinarlos a la construcción de pequeñas promociones de
viviendas sociales. En rueda de prensa, el secretario de
Organización de CPM, Hassan Mohatar, señaló esta
circunstancia para justificar que la semana pasada se
abstuviera en la votación para la adjudicación de la
construcción de tres promociones de VPO.
Mohatar criticó que Emvismesa esté actuando “como un
promotor más”, cuando en su opinión, ése no es el papel de
esta sociedad pública, cuyo cometido es “construir viviendas
a precios razonables” destinadas a familias desfavorecidas o
con menos recursos económicos. El dirigente cepemista se
preguntó por qué Emvismesa “está jugando a ser un promotor
más”, cuando actualmente tiene solares disponibles de
titularidad municipal en las que poder construir estas
pequeñas promociones. Así, indicó que algunos de estos
solares se encuentran en la calle México (Cabrerizas), en el
Rastro y en la Huerta Embarek, terrenos éstos últimos que
están a la espera de que la CHG realice una obra de
encauzamiento del río para que puedan ser usados.
Además, la Ciudad Autónoma está a la espera de recibir “de
manera inminente” la cesión de varios terrenos de antiguos
acuartelamientos propiedad del Ministerio de Defensa, señaló
Mohatar, quien recordó asimismo que se acaba de firmar un
convenio con el Ministerio de Vivienda para construir
viviendas.
Mohatar denunció que la Ciudad Autónoma ha adquirido
terrenos privados a un alto coste, que rondan los mil euros
por metro cuadrado, para construir sus pequeñas promociones
de viviendas. Para ello, Emvismesa ha tenido que solicitar
un crédito de dos millones de euros, elevando su deuda
financiera a 12 millones de euros, lo cual, en opinión de
Mohatar, era innecesario si se hubiera construido en los
solares que la Ciudad Autónoma tiene disponibles mientras se
espera a la cesión formal de los terrenos de Defensa.
Ésa es la verdadera razón por la que CPM se abstuvo cuando
este asunto fue abordado por el Consejo de Administración de
Emvismesa la semana pasada, al afirmar que su grupo
parlamentario no estaría nunca en contra de la construcción
de VPO si se hicieran en terrenos municipales.
|