PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - SÁBADO, 20 DE JUNIO DE 2009

 

tiroteo

El Juzgado de Instrucción número 5 deja libre a Abdel Abdel ‘Tamo’, al que el ‘Vasco’ acusaba de haberle disparado

CEUTA
Gonzalo Testa

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Ceuta acordó ayer dejar en libertad provisional comunicada y sin fianza a Abdel Abdel Lah, alias ‘Tamo’, a quien Mohamed Hamed, conocido como el ‘Vasco’, señalaba como autor de los dos disparos que recibió el pasado 16 de mayo en la barriada del Príncipe Alfonso.

Abdel Lah llevaba un mes en busca y captura policial, pero ayer acudió a declarar al Juzgado para decir que el día del tiroteo estaba en Marruecos “con una amiga” y que ni suele vestir con ropa militar ni tiene ropa de camuflaje ni conoce al resto de involucrados por la acusación particular (‘Manteca’, ‘Tafa Sodia’, ‘Hamaka’...) más que por ser “del barrio”. Tras oír su testifical la juez dictó un auto en el que considera que “no hay indicios suficientes” para privar de libertad a ‘Tamo’ porque “si bien es cierto que un tiroteo siempre causa alarma social, de lo actuado hasta el momento en la causa no parece haber indicios suficientes para acusar de estos hechos al imputado”.

No obstante, y con el propósito de garantizar que el ‘Vasco’ no se sienta “desprotegido” el Juzgado acordó una medida cautelar que impedirá a ‘Tamo’ acercarse al carnicero a menos de cien metros “de su persona, de su domicilio personal, de su centro de trabajo y de los lugares visitados por el mismo de manera habitual”, así como comunicarse con él. Los enfrentamientos judiciales entre ambos no son nuevos. En abril Hamed ya acusó a Abdel Lah de ser el responsable de la quema de su carnicería veinticuatro horas después de decir que el suceso, en lugar del resultado de una trama monumental, le parecía el fruto de una gamberrada.

Viejas diferencias


Ayer ‘Tamo’ redujo sus diferencias con el ‘Vasco’ a que este es “íntimo amigo” de otra familia del Príncipe con la que la suya arrastra viejos y graves problemas desde hace un lustro.

En las diligencias que han seguido a los dos tiros que el ‘Vasco’ recibió en mayo pasado este asegura estar convencido de que fue ‘Tamo’ quien disparó el arma que le hirió, aunque hasta la fecha ningún otro testigo ha sido capaz de corroborar su testimonio, pues aunque él le pinta con un “gorro de payaso” todos los demás testigos presenciales, citados o no, dibujan al pistolero como “irreconocible” bajo un pasamontañas, un abrigo tres-cuartos militar y equipado con dos armas. La familia de Abdel Lah aseguró ayer estar bajarando la posibilidad de querellarse contra “todos aquellos que durante las últimas semanas han dañado su imagen y la de toda la familia presentando al chico [en septiembre cumplirá 20 años] como culpable sin prueba alguna, violando el principio de la presunción de inocencia”.

Las diligencias vinculadas a las quemas consecutivas de la carnicería del ‘Vasco’; al tiroteo del que fue víctima; al que horas después protagonizó un sobrino suyo, Mohamed Larbi A. ‘Hamaka’ (en prisión provisional), sobre Abdelkader Ahmed, que sigue en el hospital; y algunas intervenciones policiales de sorprendente ejecución parecen evolucionar, a horcajadas de ciertas testificales y a pesar de que ningún Juzgado ha querido reunirlas en un solo procedimiento hasta ahora, hacia una especie de segunda parte del ‘caso Kimbi’.

De momento, la juez ha ordenado que el lunes se proceda a la reconstrucción de los hechos que se ven en el procedimiento abreviado 484/2009, los del tiroteo al ‘Vasco’ y las correrías posteriores del ‘enmascarado’ que aún no ha podido ser identificado a lo largo y ancho de la barriada.

Mientras, ‘Tamo’, tras un mes fuera de circulación, volvió ayer a la calle, donde se encontró con la policía a primera hora de la tarde.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto