PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 21 DE AGOSTO DE 2009

 
OPINIÓN / COLABORACIÓN

La subvención a los parados, otra mentira de Zapatero

Por Nuevas Generaciones de Ceuta


Desde Nuevas Generaciones del Partido Popular, queremos hacer eco de la nueva decepción del Gobierno de Rodríguez Zapatero a todos los españoles, que continúa jugando con la situación de miles de familias de nuestro país. Aunque finalmente, tras ver la lluvia de palos recibida tras el lanzamiento de esta medida estrella (con letra pequeña, no podía ser de otra manera), y tras la callada por respuesta del Ministro Corbacho, al cual han tenido que guardarle las espaldas, Pepiño Blanco, en primera instancia, aferrándose al argumento del beneficio que tienen las leyes temporales para unos y el perjuicio que tiene para otros, haciendo gala de nuevo del rasero con el que mide el gobierno de Rodríguez Zapatero. Y ayer, por fin, se le encendió la bombilla (esperamos que sea de bajo consumo, por el hecho de que no afecte mucho a su gasto energético) a nuestro presidente y salió en rueda de prensa, anunciando modificaciones en el famoso decreto de los 420 euros.

Según han informado pomposamente y de manera acrítica todos los medios, los parados españoles recibirán gracias a Zapatero un subsidio de 420 euros durante seis meses después de agotar su prestación.

Oficialmente esta medida beneficiará a 300.000 parados, que según el ministro Corbacho son los que actualmente están sin ningún ingreso.

Según las cifras del INEM hay en España 3.544.000 desempleados (contabilizados por el gobierno), a los que hay que añadir los que el maquillaje estadístico ignora y que si contabiliza el propio INEM que son 291.000 parados “denos”, demandantes de empleo No ocupados y otros 201.000 parados con solicitudes específicas, lo que suma un total de 4.037.791 a 30 de julio.

A 30 de junio de 2009 la cifra de parados cobrando prestaciones ascendía a 2.592.697 lo que dejaría en estos momentos a 1.445.094 desempleados sin protección alguna, una cifra muy superior a las 300.000 que calculan el gobierno y sus palmeros mediáticos .

Lo que los medios afines al gobierno pasan por alto es que los únicos parados a los que se beneficiará con esta medida serán aquellos que hayan perdido el subsidio desde agosto de 2009 y los próximos seis meses y no los que a 1 de agosto estén sin ingresos, de los que el gobierno se mantendrá tan indiferente como hasta ahora.

Como dice el decreto del gobierno: “Podrán ser beneficiarios de este programa los desempleados menores de 65 años que hayan agotado la prestación por desempleo de nivel contributivo desde el día 1 de agosto y los 180 días naturales siguientes a esa fecha y no tengan derecho al subsidio, siempre que carezcan de rentas superiores al 75% del salario mínimo interprofesional.”

Si tenemos en cuenta que los desempleados que vayan quedándose sin subsidio serán unos 50 mil al mes, durante seis meses serían unos 300.000, cifra que corresponde a la que prevé el gobierno. Esta cifra además permitirá que las cifras de desempleados bajen en 300.000 personas de manera estadística ya que los parados que realizan cursos de formación automáticamente salen de las listas de desempleados, lo que permite al gobierno vender falsamente que sus medidas dan resultado a la hora de reducir el paro.

Si fuese cierta la falsedad que venden los trompeteros del gobierno, desde este próximo lunes 1.445.000 parados ya podrían cobrar la prestación, lo que supondría un gasto de 607 millones de euros mensuales, o lo que es lo mismo, 3.600 millones al semestre, que caso de prorrogarse el subsidio otros seis meses ascendería a 7.200 millones, lo que supondría comprometer subir otro 6% el déficit público, que actualmente ya supera el 10% llevando éste a una cifra del 17% , seis veces más de lo que nos permite la Unión Europea.

En el caso además de que fuera posible hacer cursos de formación para 1,4 millones de personas teniendo en cuenta que el coste de cada curso es de unos 6 euros por hora lectiva, dar un curso de 1 mes a cada parado supondría un coste de 520 euros mensuales, es decir 751 millones de euros cifra que debería sumarse a los 3.600 millones del coste semestral de los subsidios. Por supuesto es mejor obviar que la mayoría de los cursos como mínimo son de 100 horas lectivas (600 euros por curso) porque en ese caso la cifra para las arcas públicas sería aún más disparatada

Con todo esto que argumentamos, desde NNGG denunciamos que con esta medida se lleva a cabo una discriminación positiva frente aquellos parados que ya han gozado de una prestación de desempleo. Esta discriminación positiva deja fuera por ejemplo a parados que hayan agotado su prestación en periodo de incapacidad temporal en baja laboral, salvo que el RD que se publique contemple esta opción. Se sigue dejando fuera de la cobertura social que se propugna a los trabajadores autónomos. Si realmente se quisiera hacer política social, esos mismo requisitos de precariedad y desprotección se deberían haber ampliado a más de los 300.000 autónomos que han cerrado sus negocios y sólo cuentan en la mayoría de los casos con deudas a sus espaldas. Se deja fuera de esta misma ayuda a todos aquellos que reciban otro tipo de subvenciones por parte de cualquier administración. Caso concreto, jóvenes que estén recibiendo la renta de emancipación, que hayan perdido el trabajo y tengan una situación económica realmente precaria.

Esta ayuda equivale, al fin y al cabo a un cheque de 2.500 euros para las situaciones precarias a efectos legales, divididas en seis pagos mensuales pero no repesca a todos los parados que actualmente no tienen ingresos y han agotado ya la prestación, dado que la fecha de aplicación es del 1 de agosto.

Para que nos hagamos una idea, los primeros parados que cayeron en esta crisis que ya hayan agotado sus prestaciones, no tendrán derecho a este subsidio, con lo cual van a seguir en un alto riesgo de exclusión. Obviamente se beneficiarán muchas personas, no lo dudamos, pero creemos que quizá hubiera sido mejor destinar esos 640 millones de euros al establecimiento de líneas industriales en poblaciones en donde el paro está haciendo estragos y filtrando el personal que tenga que entrar a trabajar por antigüedad de paro y riesgos de exclusión social. En definitiva invertir en trabajo, trabajo y más trabajo y dejas de convertir a España en un país de subsidiados. Así que esperaremos ansiosos las próxima subida de tensión en la bombilla de bajo consumo de nuestro presidente, a ver por donde nos sale esta vez.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto