|
La Ciudad Autónoma de Ceuta puede tener el próximo año el
dudoso honor de la obtención a la ciudad que menos hace por
eliminar la contaminación acústica. Y esto es así porque
cuatro asociaciones ceutíes más la PEACRAM a nivel nacional
se han unido para solicitar a la Asociación de Juristas del
Ruido que se le otorgue a Ceuta esa consideración
Golpe bajo a su imagen el que le puede acarrear a la Ciudad
Autónoma de Ceuta que la Asociación de Juristas del Ruido
otorgue el premio por ciudad ruidosa y no contemplar el
cumplimiento y la observación de las Directivas, leyes y
ordenanzas que regulan el ruido.
Las asociaciones ceutíes SEO-Ceuta, Ascorce, Avisce y Septem
Nostra han realizado esta solicitud a tenor de los escasos
avances que, según ellos, se ha realizado en los últimos
años. Es más, no sólo no se habría avanzado, sino que se
habrían dado pasos atrás ya que, en un informe solicitando
tal dudosa concesión, se especifica que en la encuesta de
2001 de Calidad de Vida del INE, sobre hogares que sufrían y
se quejaban del ruido, Ceuta ocupaba el 2º lugar de España.
Pasados los años, tanto en 2006 como en 2007, la Ciudad ya
figuraba en primer lugar. En la Encuesta del INE del año
2008 figura de nuevo la Ciudad Autónoma de Ceuta, en primer
lugar, de hogares en España que sufren el ruido y a demás
figura como la “que menos ha hecho para combatir este mal”.
Las asociaciones firmantes explican que la propia encuesta
sobre la percepción sobre el ruido que tiene los ciudadanos
de Ceuta realizada en el verano del 2008 ha arrojado unos
resultados alarmantes.
Además, el Libro Blanco del Colegio de Ingenieros Técnicos
Acústicos también sitúan a la ciudad de Ceuta en primer
lugar en este ranking.
Según apuntan las asociaciones ceutíes, en febrero de 2007
un Pleno de la Asamblea sirvió para se admitiera que Ceuta
tenía un problema grave con el ruido.
Lo que dicen las asociaciones
Para echar más leña, las organizaciones medioambientales
señalan que la respuesta de la Ciudad Autónoma ha sido “El
incumplimiento de la Ordenanza de Ruidos, Vibraciones y
otras formas de energías de 1993 por la propia CA.
En Septiembre del año 2007, se apagaron los paneles de
información medio ambiental que señalaban, las veinticuatro
horas, entre 67 a 74 decibelios y no se han vuelto a
conectar, ni a reparar, es decir, los ciudadanos de Ceuta,
no tenemos derecho a la información medio ambiental.
Da licencias de actividades molestas sin hacer informes de
calificación ambiental y aun con mediciones propias que
revelan que existe contaminación, y sin consultar con los
vecinos próximos y afectados.
Igualmente las da aunque haya actividades análogas próximas
o inmediatas.
Cuando revisa los sonómetros los remite juntos, será para
que no se pierdan, con lo que la Ciudad se queda tres o
cuatro meses sin poder hacer mediciones.
Cuando se averío el único calibrador del que disponía, en el
año 2008, ha estado reparando unos cuantos meses, consultada
la casa del modelo, para regalarle uno a la Ciudad, su
precio nuevo era 605 euros. Esta cantidad le impedía
seguramente hacer un desembolso, debiendo de acudir,
“pensamos”, a la línea de financiación privada .
En abril del año 2009 presentan, públicamente, dos
sonómetros de tonales y durante meses no podían hacer uso de
ello por que no compraron los programas informáticos de los
mismos.
Es decir hemos estado 18 meses, aproximadamente, sin poder
hacer una medición con garantías legales para afectados e
infractores.
Mayo de 2008 se formó un grupo de trabajo para la reforma de
la Ordenanza de Ruidos, grupo que todavía debe estar
reunido, en cónclave, por que nunca más se supo de él, ni
del resultado de sus trabajos.
El Mapa de Ruidos no sabemos si se lo han encargado a
Admurssen y como se fue al Polo, se perdió.
Se incumple la ley del Ruido y sigue contratando empresas
que no utilizan máquinas de baja contaminación acústica.
Se cambia un Reglamento de los Establecimientos de
Hostelería, en veinte días, para ampliar en dos horas los
horarios de los locales de ocio, sin exposición pública, ni
nada que se le parezca, sin respetar el artículo 105 de la
CE, y sin ningún estudio medio ambiental.
La falta de respuesta a las denuncias ciudadanas sobre el
ruido siendo burlados por las administraciones en el
principio de buena fe y servicio al ciudadano.
Los vehículos siguen paseándose por toda la ciudad con el
escape libre o con las ventanillas bajadas y la música
tronando a todas horas.
Los vidrios se arrojan de madrugada a los contenedores de
residuos orgánicos originando explosiones.
Se da la paradoja que la propia empresa de recogida de
residuos en su publicidad en los mcs invita a la ciudadanía
a arrojar las botellas de vidrios a un contenedor normal y
no a un contenedor selectivo.
Y como despropósito, lo mas grave y que nos preocupa, en el
último mensaje del Presidente/Alcalde con su programa
prioritario, hace unos días, hasta el final de su
legislatura no se incluye ninguna referencia a combatir este
mal”.
De modo que las asociaciones ceutíes concluyen que “toda
esta mala gestión medio ambiental” ha llevado a Ceuta a
ocupar el “primer puesto de España en la encuesta del INE
con mas de un 32% y es la autonomía “que menos ha trabajado
para aajar este problema, un 15%”, aseguran en su escrito
enviado a Madrid.
PEACRAM
Y no estarán sólas las asociaciones, la Plataforma Estatal
de Asociaciones Contra el Ruido y las Actividades Molestas (PEACRAM)
se suma a esta petición.
Esta plataforma entiende que “la situación de ruido a la que
estamos expuestos no es una situación natural, ni inevitable
sino que es, como todo lo humano, una situación generada
históricamente por la desidia y falta de sensibilidad
medioambiental de nuestros responsables políticos que no han
sabido o no han querido hasta la fecha arbitrar medidas
efectivas ante las vertiginosas transformaciones sociales
que estamos viviendo”.
Así que, en base a los informes recibidos y, en tanto en
cuanto en PEACRAM consideran “cuando los ciudadanos y
ciudadanas de este país exijamos con fuerza medidas
legislativas y políticas efectivas contra el ruido, los
partidos políticos tendrán que introducir esta demanda en su
agenda política”, la plataforma da su adhesión a la
solicitud de declarar a Ceuta como “la peor ciudad en
gestión contra la contaminación acústica”.
|
denuncia
