|
El debate de ayer en Pleno sobre la introducción de una
bonificación en la Ordenanza que regula el suministro de
agua dirigida a los mayores de 65 años, que a partir de
ahora se ahorrarán entre 2,5 y 5,5 euros al mes, sirvió al
consejero de Hacienda, Francisco Márquez, defensor de la
iniciativa, para deslizar una rebaja inmediata del precio
del metro cúbico abastecido, que pasará de 85 a 75 céntimos,
y a la oposición para intentar llevar al Palacio autonómico
una causa general contra la “nefasta”, según coincidieron en
calificarla UDCE y PSOE, gestión de los recursos hídricos
por parte de la Ciudad.
Un aparente trámite, el de aprobar que los mayores de 65
años paguen “por justicia y homogeneización” la mitad por la
cuota fija de disponibilidad de suministro de agua, fue
utilizado ayer por la oposición para hacer una causa
parlamentaria general sobre la gestión de los recursos
hídricos en Ceuta, que UDCE y PSOE calificaron de “nefasta”.
Al consejero de Hacienda, Francisco Márquez, que defendía la
propuesta fiscal, le tocó defender y hasta “presumir” del
trabajo que en ese ámbito ha hecho el Gobierno del PP y
deslizar una verdadera noticia, la intención de Servicios
Tributarios de rebajar desde ya en diez céntimos, de 85 a
75, el metro cúbico de agua distribuido, la cuota variable,
con lo que la Administración dejará de ingresar
aproximadamente 3.000 euros al día. Las familias, por su
parte, se ahorrarán una media de dos euros al mes,
veinticuatro al año.
Esta decisión es el resultado de la aplicación práctica del
nuevo sistema de cálculo que pasó por exposición pública en
verano sin alegaciones de la oposición, como no dejó de
subrayar Márquez a UDCE y PSOE.
Ni Mohamed Ali ni Inmaculada Ramírez entraron a ese trapo.
Ni al de las bonificaciones para la Tercera Edad, que la
portavoz socialista, aún votando favorablemente a la
propuesta, describió directamente como un “as en la manga”
que el consejero se había guardado, según su punto de vista,
para distraer la atención cuando llegasen tiempos como los
actuales.
A cambio, la oposición cargó contra el aumento de la factura
del agua (“se ha duplicado y hasta triplicado”, denunció
Ali) y denunció la “mentira” de las veincuatro horas de
suministro sin interrupción.
“Trae usted esto aquí”, recriminó Ramírez al consejero, “por
lo que está lloviendo con el tema del agua, por oportunidad
política, porque la gestión de los recursos hídricos no está
siendo la mejor”. “¿Buena gestión?”, le apoyó Ali, “¿es
buena gestión haber tenido que recurrir de nuevo al buque
aljibe? ¿vaciar los pantanos, haber parado la desaladora sin
saber aún quién lo ordenó ni por qué?, ¿traer por tercera
vez esta Ordenanza a Pleno?”, se preguntó retóricamente.
Márquez replicó a la “gran dosis de demagogia” de ambos que
es mérito del PP el haber logrado que el abastecimiento de
agua en Ceuta sea hoy equiparable al de cualquier otra
ciudad de España y el ser capaces de “resolver” los
problemas que se presentan. “Problemas hay siempre, pero lo
importante es saber hacerles frente y resolverlos con la
mayor diligencia posible”, completó.
|
sesión plenaria ordinaria del mes de
octubre en la asamblea
