PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

cultura - SÁBADO, 21 DE NOVIEMBRE DE 2009


Fermín Bocos. fidel raso.

LA INFLUENCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA EDUCACIÓN
 

Fermín Bocos lamenta la
corriente de periodistas
en una “colaboración
espontánea” con el poder

“Cada vez que un profesional se
dedica a encender rastrojos para
tapar con el humo ciertas informaciones
de un político, está traicionando al Periodismo”, recuerda el ponente

CEUTA
Rober Gómez

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Con el sugerente título de ‘Prensa y poder’ –que bien podría haber sido ‘Relaciones peligrosas’, según dijo el propio ponente–, el prolijo profesional Fermín Bocos alumbró ayer, en la segunda jornada de estudio sobre el papel educativo de los medios de comunicación, una conferencia en la que, a este respecto, dividió a los periodistas en dos clases: “Los que colaboran espontáneamente para llevarse bien con el poder y los que se sitúan en la lejanía”. Para Bocos, “si el periodista cumple con su papel, contribuye a mejorar la sociedad”.

“Yo no represento a nadie, me represento a mí mismo”, quiso dejar claro Fermín Bocos al comienzo de su intervención en el Salón de Actos de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), donde, desde su vasto currículum y “cierto conocimiento” de cómo funcionan los medios por dentro, realizó un amargo lamento por las relaciones del poder con el mundo del periodismo: “No hay político que no sueñe con un telediario para difundir su ideario”.

De hecho, Bocos no tiene duda de que el periodismo hoy en día tiene “un problema”, en cuanto que la tarea de los medios de comunicación no debe ser la de mediar entre la ciudadanía y el poder.

De esta forma, quien fuera director de los informativos en la cadena Tele 5, distinguió entre dos clases de periodistas: “Los que colaboran espontáneamente para llevarse bien con el poder y los que se sitúan en la lejanía del poder”.

“Si el periodista cumple con su papel, contribuye a mejorar la sociedad”, afirmó Bocos, quien abogó por la objetividad del gremio, ya que “ni el Gobierno se equivoca o acierta siempre, ni la oposición acierta o se equivoca en todas sus críticas”.

Tajante, el conferenciante aseguró que “cada vez que un periodista se dedica a encender rastrojos para tapar con el humo ciertas informaciones negativas sobre un político, está traicionando al periodismo”.

Bocos, por otro lado, recordó el papel “circunstancial” del periodista, ya que, en su opinión, “lo importante es el medio”. Así se refleja en que “si un profesional desaparece de un periódico y es sustituido por otro, el lector no va a dejar de comprar el diario”.

Según el periodista santanderino, aquí podría radicar parte del problema, ya que “hay profesionales que no aceptan esta realidad y tratan de consolidarse acercándose al poder”.

Todo ello hace, especialmente en el medio radiofónico, que haya llegado un punto en el que “va por delante la opinión a la información”, lo que ha conllevado que muchos oyentes no escuchen la radio para informarse, “sino para confirmar lo que ya creen que saben”.

“Se ha polarizado la audiencia”, añadió Bocos, quien abogó por periodistas que deberían ser “notarios de la transparencia de la sociedad democrática”.

En cuanto a los tiempos que corren de globalización, el periodista cántabro observa que ha supuesto “el diezmo de las redacciones”, donde “a los veteranos se les jubila y a los becarios se les explota”.

A tal punto ha llegado la situación que para Bocos “ya no bastan dos medios para informarnos de lo que pasa, hace falta hasta un tercero”.
 


“El gremio de los tertulianos va camino de ser el tercer Parlamento”

En el confuso mestizaje de información y opinión, Fermín Bocos se mostró crítico con “el gremio de los tertulianos”, de quienes ironizó que “va camino de convertirse en el tercer Parlamento”. Así, el veterano periodista santanderino apuntó que a este “Parlamento” hay gente que acude con su opinión, pero otros que lo hacen “con un ideario de un partido político”. Esto “hace previsible y empobrece el debate”, al tiempo que, a su juicio, “enfurece a la audiencia que quiere obtener información”.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

“Hemos perdido la batalla” en la división entre información y opinión, reconoce Madero

La función pública de la televisión, “una utopía para unos, un rompecabezas para otros”

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto