|
La Dirección General de Presidencia que lidera Emilio Lozano
ha emitido un informe a la Consejería de Hacienda en el que
recomienda “desestimar” la alegación presentada por UGT para
que se incrementase en 600.000 euros la partida de
‘Gratificaciones’ y así pagar dos extras en 2010 por un
tercio del complemento de Residencia.
La Dirección General de Presidencia ha emitido un informe a
instancias del consejero de Hacienda sobre una alegación del
secretario de Administración Local y Autonomíca de la FSP-UGT,
José Mata, en la que este demandaba incrementar en 600.000
euros, con lo que llegaría a 1,1 millones, la partida
denominada ‘Gratificaciones’ del proyecto de Presupuestos de
la Ciudad para 2010. El sindicato entendía que bajo esta
fórmula se podría incluir en las pagas extras que percibirán
los funcionarios en julio y diciembre del año próximo un
tercio de su complemento de Residencia con el objetivo de
alcanzar el 100% en un periodo trianual (2010-2012).
En su dictamen Lozano señala que procede “desestimar” la
iniciativa de la central, pues a su juicio “las
indemnizaciones no son retribuciones”. “Como su propio
nombre indica, no son un concepto retributivo, sino
indemnizatorio”, apunta la Dirección General, que recuerda
que en su artículo 28, que literalmente dice que “los
funcionarios percibirán las indemnizaciones correspondientes
por razón del servicio”, el Estatuto Básico del Empleado
Púlico (EBEP) aclara la diferencia entre ambos conceptos.
UGT esgrime ese mismo texto legal para defender que en él se
reconoció “entre otros derechos” a los empleados públicos el
de “cobrar las pagas extraordinarias completas”.
“Los empleados públicos que trabajan en la Ciudad perciben
el complemento de Residencia, tal y como marca la Ley, pero
al efectuarse el abono de las pagas extras se excluye este
concepto, convirtiendo a estos trabajadores en los únicos de
todo el Estado que no cobran las extraordinarias completas”,
lamenta el sindicato.
Presidencia contrapone el Régimen de las Retribuciones de
los Funcionarios de Administración Local para dejar claro
que las gratificaciones “en ningún caso podrán ser fijas en
su cuantía ni periódicas en su devengo” y que “habrán de
responder a servicios extraordinarios realizados fuera de la
jornada normal de trabajo”.
“Es una cuestión de voluntad política porque aunque tiene
difícil reivindicación jurídica todos sabemos que la
Residencia es de facto una retribución disfrazada de
indemnización”, explicaron fuentes del sindicato, quienes
recordaron que el Estado ya se ha comprometido con las
centrales a abordar este mismo asunto con los sindicatos en
2010 para regular el abono del complemento en las extras.
“El Gobierno podría asumir, impulsando un Acuerdo Plenario
que regule su abono, este compromiso, pero se niega a
hacerlo”, lamentaron desde UGT. Eludiendo asumir ahora este
compromiso el Ejecutivo se guarda, además, un as en la manga
para futuras negociaciones con las centrales.
|
presupuestos
