PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

melilla - MARTES, 12 DE ENERO DE 2010


Juan jose imbroda. MELILLA HOY.

ejecutivo
 

Imbroda acusa al delegado
de prevaricar por abrir un
expediente sin competencia

El presidente melillense, que ha querido
ser “comedido”, ha calificado lo ocurrido como un intento de dañar al Gobierno local, algo para lo que el delegado se ha valido de su cargo institucional
 

MELILLA
Paqui Sánchez T.

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El presidente de Melilla, Juan José Imbroda, acusó ayer al delegado del Gobierno en la ciudad, Gregorio Escobar, de haber incurrido en una presunta prevaricación por abrir un expediente al mandatario autonómico en una cuestión que no es de su competencia. La primera autoridad melillense ha comparecido en rueda de prensa para explicar el proceso en el que se ha visto inmerso, después de que el delegado del Gobierno le incoara un expediente por la contratación irregular de un trabajador por parte de una empresa a la que la Ciudad Autónoma le tiene adjudicado un servicio.

Según ha explicado Imbroda, en junio de 2009 recibió la notificación del expediente en el que, en un primer momento, se le imponía al presidente melillense una multa de 30.000 euros, que luego bajó a 3.005 euros.

El motivo por el que se abría dicho expediente era la notificación por parte de la Policía de que un trabajador contratado por la empresa adjudicataria del mantenimiento del campo de golf estaba ejerciendo de vigilante, sin tener la oportuna cualificación.

Imbroda ha considerado este hecho como “insólito” en la historia de Melilla y de España, y ha recalcado que el delegado no tiene competencia para imponerle una sanción de este tipo que, en todo caso, correspondería a los tribunales.

El presidente melillense, que ha querido ser “comedido”, ha calificado lo ocurrido como un intento de dañar al Gobierno local, algo para lo que el delegado se ha valido de su cargo institucional.

Ha resaltado que la Ciudad Autónoma tiene que hacer frente a su responsabilidad subsidiaria, pero que eso no implica que sea responsable de todas las contrataciones que realicen empresas con las que tiene suscritos contratos.

Para Imbroda, la apertura de dicho expediente es “un disparate administrativo”, que supone un “error de primero de Derecho” que, además, tendría que se incluido en los libros de texto como un ejemplo de lo que no se debe hacer.

“Imagínense si el presidente de la Ciudad, con nuestras competencias, fuera a pedirle responsabilidades al delegado del Gobierno porque a lo mejor alguno, saltando la valla, se queda herido y eso es una obra del Ministerio del Interior”, ha ejemplificado.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto