|
El Senado ha decidido remitir a la Comisión de Asutos
Exteriores para que sea debatida en su seno una moción del
Grupo Parlamentario Popular que pretende que la Cámara Alta
inste al Gobierno de Zapatero “la adopción de determinadas
medidas ante la Unión Europea para conseguir un tratamiento
diferenciado de las Ciudades de Ceuta y Melilla”.
Más al detalle, la iniciativa del PP persigue exigir del
Ejecutivo socialista que despliegue “todos sus esfuerzos”
para conseguir tres objetivos: 1) “que la Unió Europea
reconozca a Ceuta y Melilla un estatus equivalente aunque no
igual al de las regiones ultraperiféricas en base a los
condicionamientos estructurales y singulares que en ambas
ciudades concurren en forma de extra-peninsularidad,
reducida superficie, alta densidad de la población, escasez
de agua, de suelo, de energía y de otros recursos básicos,
la fuerte presión migratoria que soporta y ser frontera
terrestre de la Unión Europea con el continente africano”
2), que las dos ciudades sean objeto “de un tratamiento
diferenciado” por parte de la Unión y 3) que se les
reconozcan “todas las medidas específicas de las que ya
gozan las Regiones Ultraperiféricas para la mejora de sus
infraestructuras, la promoción de los servicios de
producción que generen empleo y el desarrollo de los
recursos humanos etcétera”.
El amplio argumentario de la propuesta Popular, que también
ampara a Melilla, se centra especialmente en Ceuta, de la
que recuerda que “no es una isla, sin embargo solo se
diferencia de estas en el hecho de contar con una reducida
frontera terrestre con el reino de Marruecos”. “Esta
circunstancia lejos de ser una ventaja con respecto a los
territorios insulares origina gravísimos problemas,
difíciles y costosos de resolver”, advierte la moción, que
resalta que el Tarajal “favorece una fuerte presión
migratoria que provoca graves disfunciones en el paso
fronterizo, demandando la presencia permanente de fuerzas de
seguridad, así como la dotación y mantenimiento de centros
de acogida de menores y de estancia temporal de inmigrantes,
cuyos costes alcanzan niveles imposibles de asumir con cargo
a los presupuestos propios”.
La falta de aduana comercial “que permita el tráfico normal
de mercancías” supone para el PP “un lastre decisivo para la
economía ceutí” que repercute “en la actividad comercial en
la portuaria”, lo que sumado a la carestía del transporte
marítimo y “a las desventajas naturales que suponen la
escasez de recursos básicos, la reducida dimensión
territorial o la orografía, limitan definitivamente las
posibilidades de desarrollo de la ciudad”.
“A pesar de haber logrado”, prosigue la exposición de
motivos del PP, “un crecimiento equivalente a la media de
España y de acercarse a las medias comunitarias en términos
de renta Ceuta se encuentra aún lejos de alcanzar dichas
medias en términos de calidad de vida, renta, acceso a
servicios básicos, transportes y sobretodo, en términos de
empleo”, concluye la moción, que no ahorra elogios a los
efectos positivos que han tenido sobre la ciudad los fondos
europeos recibidos pero que desde ese punto reivindica un
paso más para vencer “los sobrecostes en la prestación de
servicios básicos como la limpieza viaria, la seguridad, los
servicios sociales y el transporte urbano” que “dificultan
el acceso de los ciudadanos a determinados servicios
públicos esenciales, con nivel de calificad suficiente,
normal en el resto del territorio europeo”.
|
ue / MOCIÓN EN EL SENADO
