PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - VIERNES, 9 DE ABRIL DE 2010


fachada de los juzgados. archivo.

tribunales
 

Alega que no robó en el interior de un coche aunque sus huellas aparecieron

El acusado negó haber roto el cristal de un Mercedes Benz y haber sustraído una radio, dos pasaportes y los papeles del turismo
 

CEUTA
Cristina Marzán

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Ministerio Fiscal solicitó ayer 2 años de prisión y la correspondiente indemnización para un hombre por el presunto delito de robo con fuerza en las cosas. El imputado negó en todo momento haber roto el cristal de un Mercedes Benz y haber sustraído la radio, dos pasaportes y los papeles del turismo aunque la policía confirmó la aparición de sus huellas.

Un joven se sentó ayer en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número dos por un presunto delito de robo con fuerza en las cosas, por el que la representante del Ministerio Fiscal solicitó dos años de prisión y la correspondientes indemnización a la supuesta víctima y que quedaría determinada durante la ejecución de la sentencia, en el caso de que fuera condenatoria.

Por su parte, la letrada de la defensa pidió para su cliente la libre absolución entendiendo que esa era la única prueba de cargo que existía sobre su defendido que, al parecer, se encontraba en Marruecos el día de los hechos.

El suceso tuvo lugar el 4 de marzo, cuando el propietario de un vehículo Mercedes Benz denunció la rotura del cristal del transporte y el robo de la radio del coche, dos pasaportes y la documentación del seguro del mismo. Ante tal acusación, el imputado negó haber participado en el acto delictivo argumentando que en dicha fecha “yo estaba en Marruecos porque vivo en Castillejos y lo puedo demostrar con el sello del pasaporte. Además, no tengo ni idea del por qué aparecen mis huellas en el coche si no estaba ni hice nada”.

El denunciante, por su parte, explicó que la tarde anterior había dejado estacionado el vehículo y que por la mañana “me lo encontré con el cristal roto y sin mis cosas. No he visto jamás a este hombre y al no haber recuperado nada, quiero que me correspondan”.

Durante el informe final, la fiscal añadió que la brigada de policía científica del Cuerpo Nacional de Policía había elaborado un informe en el que se hacía constar que el forro de plástico de la documentación del vehículo aparecieron las huellas dactilares del imputado.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto