PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - JUEVES, 24 DE JUNIO DE 2010

 

OPINIÓN / MIS COSAS

Mis cosas
 


ADE
ade
@elpueblodeceuta.com
 

Mientras toda la prensa extranjera, en especial la sueca destaca la elegancia de la infanta Elena, así como su vestido con características netamente españolas, una periodista española, Pilar Eyre, que se equivoca más en sus informaciones que Belén Esteban bailando, lanza sus criticas hacia el vestido de la infanta, precisamente, por esas característica netamente española que luce en ese modelo.

La señora, realiza esas criticas sobre el modelo que ha sido destacado por toda la prensa extranjera, porque ella es defensora de los animales, y no comprendía comos el modelo podía llevar algo que representaba a las corridas de toros.

La pobre antitaurina, no entendía que eso más que representar una corrida de toros, es una representación goyesca en su más pura esencia. Y, por supuesto, no aceptaba de ninguna de las maneras, que la hubiesen sentado al lado del mayor defensor de los animales.

Y es que, nosotros los españoles de España somos así, criticamos todo lo nuestro, aunque la prensa extranjera que, precisamente, no nos tiene mucho cariño destaque algo de la presencia española en algún evento.

Nuca me gustaron la falsedad, la hipocresía, la envidia o las mentiras, cosas que tengo borradas de mi particular diccionario desde que llegué a este mundo de nuestras culpas.

Por todas estas cosas, que tengo borradas de mi particular diccionario, pienso que todos estos defensores de los animales tienen una parte de hipocresía en sus manifestaciones antitaurinas

La señora Eyre, según sus manifestaciones en defensa de los animales y las críticas de todos aquellos que llevan algo sobre sus cuerpos que se pueda pensar pertenece a un animal o recuerde algo de alguno de ellos, en este caso el vestido que lucía la infanta Elena que a ella, a la señora Eyre, le recordaban a las corridas de toros, no debería nadie llevarlo.

Por esa regla de tres, señora Eyre, habría que descolgar y enterrar, bien enterrado, algunos cuadros del genial pintor aragonés, Francisco Goya Luciente, la mismo tiempo que se debería suprimir cualquier representación de la opera Carmen.

Pero de la eliminación de estas dos cosas, los cuadros de Goya y la opera Carmen, la señora Eyre no compartía la idea, lo que no deja de suponer una auténtica hipocresía de todos estos defensores de los animales y sobre todo antitaurinos. Puesto que cuando se va contra algo, no hay excepciones posibles. O se está contra eso o no se está. Y si se está se tiene que estar con todas sus consecuencias.

Es más la gran mayoría de todos estos antitaurinos les gusta y comen jamón. Otra hipocresía, esa de comer jamón, cuando se está contra el maltrato a los animales. ¿Saben todos estos antitaurinos, que comen jamón, lo qué sufre un cerdo cuando lo van a matar?

Si lo supieran y comprobaran como el animal hasta llora sabiendo el gran sufrimiento que le espera cuando llega al matadero, dejarían de comer jamón. Cosa que aún llegando a saberlo no harían, porque el jamón está muy bueno. Fasos e hipócritas.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto