PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

deportes - SÁBADO, 26 DE JUNIO DE 2010


Joao de Deus. e.p.

fútbol / segunda division ‘b’
 

“El 4-4-2 permite ocupar mejor
todos los espacios”

El nuevo entrenador de la A.D. Ceuta,
Joao de Deus, fue entrevistado por FutbolTactico.com, Revista Profesional
de Fútbol y Fútbol Sala para Entrenadores
y Expertos en Entrenamiento Físico y Deportivo. Una entrevista que podrán encontrar en la citada web y que ‘El Pueblo’ acerca a los aficionados ceutíes

CEUTA
Fútboltáctico.com
deportes
@elpueblodeceuta.com

Pregunta.- ¿Cuál es el nivel de la selección de Cabo Verde y cuáles son los jugadores más destacados con los que cuenta?.

Respuesta.- Cabo verde en el ranking de la FIFA está en el nº 100 del mundo. Somos el vigésimo tercer equipo de África. Honestamente yo creo que cabo verde debería estar en un puesto más alto, porque hoy en día, además de tener jugadores de gran calidad, no muchos, pero si algunos, tiene también jugadores de buen nivel por toda Europa. En España está Dadi que juega en el Osasuna, Oswaldo en el Málaga. En Portugal Lito de la Académica, Ricardo Passos Ferreira, Marcos Suárez en el Leiría, Victor Moreno también en el Leiría, Sandro en el Setúbal… Estos son algunos jugadores que están en las primeras ligas portuguesas, en europa, y que son nuestras primeras referencias.

Si quisiera hacer un equipo solo compuesto por jugadores que están en Europa, en clubes de 1ª División podría hacerlo con facilidad. Pero también hay jugadores que son referencia en la selección y que juegan en Cabo Verde, como es el caso de Dário que es el Capitán del Sporting da Praia, campeón de Liga en Cabo Verde. Además él es también uno de los capitanes de la Selección. Y después hay otros jugadores que son titulares en la selección y que juegan en cabo verde como es el caso de Nando, Nelson, For you, … Tenemos 4 o 5 jugadores que ocupan el lugar en el banquillo pero que son referencia en la selección.

P.- ¿Qué importancia das al sistema de juego elegido, 1-4-4-2,1-4-2-3-1, 1-4-3-3, a la hora de defender o estos números sólo son una referencia posicional para volver a organizarse?


Le doy media importancia. En estos momentos no es solo la Selección Nacional de Cabo Verde. Son todos los equipos del País que nos organizamos igual.

Todos jugamos en un 4-4-2. Esta referencia posicional, desde mi punto de vista, permite a los equipos ocupar mejor los espacios. Pero fundamentalmente, ya que hablamos de un juego dinámico y no estático, las formas geométricas que se crean no son tan importantes, sino que lo fundamental es partir de la posición y que el equipo tenga capacidad, por ejemplo, de condicionar al adversario en una jugada. O a partir de esta posición nuestro equipo sabe cuales son los movimientos padrón que tenemos constituidos y que pueden ser realizados. Por tanto, yo tengo un sistema de juego que desarrollé, pero también sé que es fruto de las dinámicas posicionales que suceden, que lo más importante no es cómo nos estructuramos, sino qué es lo que somos capaces de hacer a partir de esa estructuración inicial.

P.-Cuando su equipo pierde el balón ¿que considera fundamental, el reorganizarse rápidamente en su propio campo o dependiendo del rival el presionar inmediatamente en la zona que perdido el balón?


Yo tengo la convicción de que… En primer lugar, yo quiero presión en el portador del balón y en las zonas adyacentes. ¿Por qué? Porque ahí tenemos posibilidades de conseguir el balón ya que el adversario no está organizado en el proceso defensivo y eso me parece muy importante.

En segundo lugar, porque si conquistasmos el balón próximo del área adversaria, ellos se van a sentir algo condicionados para mover la pelota y puede que no intenten jugar con la calidad que puedan tener, y en tercer lugar, a pesar de estar momentáneamente desequilibrado el jugador que hace la presión y los jugadores que están en zonas adyacentes, la orden es “matar” la jugada, y al “matarla” ya podemos organizarnos con tiempo. Por tanto, prevalece la presión al balón e intentar recuperar la posesión porque sé que si no lo consigo, en una segunda fase puedo reorganizar a los jugadores con más calma, pero de inicio, aquello que intentamos es conquistar el balón muy rápido para aprovecharnos de la inestabilidad inicial que tienen.

P.- La forma de defender y el posicionamiento defensivo que adopta un equipo ¿debe guardar relación con el tipo de ataque que luego quiere realizar?


Yo creo que si, que todo está interrelacionado, por ejemplo, si somos un equipo que jugamos en contraataque, no vamos a presionar adelante, lo que quieres, en primer lugar, es que el adversario venga, que te dé espacio a sus espaldas, y en segundo lugar, que fruto de su dinámica ofensiva, se desorganicen momentáneamente y solo así consigues el contraataque. Es casi la única forma que tienes de conseguirlo.

Si por otro lado, eres un equipo al que le gusta tener el balón, no tiene sentido dejar un hueco y esperar a que el adversario ataque. No. Lo que quieres es intentar presionar lo más adelante posible y promover el movimiento del balón en campo adversario. Por tanto, yo creo que la forma con la que defendemos está íntimamente ligada con la forma que atacamos. Porque una sin la otra, desde mi punto de vista, no existe, porque, cuando se está defendiendo ya se está preparando el ataque y yo creo que hoy en día es uno de los secretos del fútbol moderno.

Preparas y anticipas aquello que va a suceder, y si esto sucede, desde el punto de vista individual, si ves el balón ya sabes por dónde va a llegar… y desde el punto de vista colectivo también, a partir del momento en que está defendiendo, ya estás posicionando a los delanteros, ya sabes que al ganar el balón puedes ir hacia un lado determinado porque es el lado que está más expuesto del adversario fruto de esa dinámica.

Por eso yo creo que tiene sentido una forma de defender porque tienes una forma de atacar y viceversa.

P.- En la defensa colectiva, prefiere que lo realice todo el equipo, o por el contrario ¿puede haber jugadores que participen menos activamente en la defensa?


En la fase defensiva: Toca defender. En mis equipos promociono la solidaridad entre ellos. Y hay otra cosa en la que creo. Todo el mundo debe saber que es lo que tiene que hacer en cada momento del juego, y en la fase defensiva sucede eso. Los jugadores más avanzados son los primeros en defender y tienen que defender. Es obvio que ellos no van a defender dentro de nuestra área y probablemente no entren en el tercio defensivo del equipo.

Ahora bien, ellos son los primeros en defender y ellos inician el proceso defensivo con sus movimientos y es a partir de aquí que todo sucede, pero además de que los jugadores ya saben qué tienen que hacer (todos defienden) y cómo tienen que defender, ellos también deben percibir otra cosa: La misión que tienen que cumplir es muy importante para que el equipo consiga conquistar el balón. Y estoy hablando de un equipo que no tiene un jugador que sea un “crack” como Ronaldo, Kaká o Ronaldinho, que por si solo consigue resolver las situaciones. En colectivo conseguimos tender para un resultado más positivo y yo creo que hoy en día los jugadores entienden claramente este mensaje: Cumplir con nuestra misión y que es de extrema importancia para conseguir recuperar el balón.

P.- ¿Considera que la defensa hombre a hombre, en un fútbol tan zonal como el actual, está en desuso o sigue siendo puntualmente una herramienta utilizable?


En primer lugar, actualmente la defensa zonal tiene todo el sentido. Yo soy defensor acérrimo de la defensa zonal.

Defensa zonal no es de palabra. Enseñarle a un equipo que sea capaz de defender una zona solo se consigue con entrenamiento. Zona es igual a rigor. Zona es igual a organización, Hay que trabajar mucho, mucho, mucho a defender la zona.

Por otro lado, aún hay espacio para que en determinados momentos del juego se realice una defensa hombre a hombre.

Dos ejemplos: un equipo con balón en proceso defensivo en el tercio ofensivo, estamos en medio del campo adversario, próximo a la portería, yo no quiero que mis defensas que están garantizando la organización, la transición defensiva, se queden simplemente mirando el juego con el contrincante a dos o tres metros. Yo quiero que ellos marquen a ese hombre ¿por qué? Porque la transición del adversario queda muy condicionada si las líneas que ellos tienen para mover el balón están también marcadas. Veo equipos que durante la fase ofensiva no tienen este hecho en consideración.

¿Y qué sucede? En el contraataque los defensas están lejos del hombre con el balón y después ya tienen un problema, hoy en día, sea el campeonato que sea, sucede otro aspecto: Zona si, pero si estoy defendiendo en mi área, yo quiero que cada hombre que pueda finalizar este marcado y si fuera posible estar encima de ellos.

No quiero que ese jugador tenga cualquier hipótesis de finalización. Yo creo que, cuando se habla de fútbol moderno, se cae en el error de zona.

Yo creo que solo en estos momentos muy específicos que comenté en el que hombre a hombre es fundamental. Es mi idea del fútbol, que honestamente no es una concepción romántica del juego, sino que está dirigida al pragmatismo: hacer aquello que es nuestro juego, y después si podemos conseguir que el otro equipo no juegue, eso sería perfecto. Y para lograrlo a veces sólo se puede con estas pequeñas artimañas.

Por tanto: ¡Zona Si!. Yo soy defensor acérrimo de defensa zonal, pero hay momentos en los que debemos parar y pensar. El fútbol de hoy en día tiene mucho que ver con pensar los pequeños pormenores.

P.- ¿Por qué crees que cada vez más los partidos de fútbol se resuelven principalmente en CONTRAATAQUES o en ACCIONES A BALON PARADO? ¿Crees que dos aspectos fundamentales del juego ESPACIO y TIEMPO cada vez escasean más?


Yo creo que cada día que pasa se minimizan más las diferencias. Casi todos los equipo trabajan con alguna cualidad y están mínimamente organizados. Las diferencias que existen entre los mejores y los peores clubes de un campeonato están cada vez más reducidas porque el contraataque y las acciones a balón parado resuelven los partidos, y esto es real, es evidente.

¿Contraataque?. Cuando un equipo está jugando y si momentáneamente se desorganiza ese es el instante que el contrincante aprovecha. Podrán llegar con mucha más facilidad a la portería adversaria cuando el equipo no está organizado.

Y hoy en día, los partidos en los que hay una situación en la que circula el balón con 30-40 pases y acaba en gol es rarísima. En todo caso el Barcelona.

Ahora, lo que sucede es la transición. En el momento en que se empiezan a construir, pierdes el balón y gol. Normalmente sucede esto con los mejores equipos. Están defendiendo, un adversario menor pierde el balón y acaba en gol. El Benfica este año es muy fuerte en este aspecto.

En relación a las acciones a balón parado: Es el momento en que se consigue reducir un 100% el grado de incertidumbre, que es la característica del fútbol.

Yo cuando trabajo las acciones a balón parado de mi equipo, quiero que el balón entre en un espacio concreto, para un determinado jugador, otro por detrás, y una diagonal y el balón que salga medio metro al lado, y tener zonas de ataque para finalizar. Incluso cuando nuestro adversario conozca nuestra acción, él está en posición de reaccionar y nosotros de actuar. Esto es lo que marca la diferencia.

Es un momento en que podemos reducir el grado de incertidumbre porque en ese instante el juego está estático, parte para una situación dinámica.

Y yo creo que estas dos cuestiones son inherentes al hecho del contraataque y a las acciones de balón parado. Por ser uno de los aspectos que desequilibran un partido y cada vez será más así.

P.- Cada vez se le da más importancia a un aspecto táctico del juego por parte de los entrenadores, que son la “TRANSICIONES”, pero ¿cómo puedes inducir a tu equipo a reorganizarse de la fase de ataque a defensa y viceversa en el menor tiempo posible?


Voy a repetir la cuestión de reducir el grado de incertidumbre que este juego tiene para mi. Hay dos situaciones fundamentales asociadas a las transiciones.

En primer lugar, el equipo tiene que percibir cual es el momento de la transición. Es como si estuviéramos dando a un botón para encender la luz.

Este es el momento en que pasamos de una fase a otra. Si todo el equipo consigue comprender ese momento y está preparado para darle respuesta, entonces la transición ya es más fácil de realizar.

Después, el otro aspecto que está asociado a las transiciones es: aquello que tú hiciste para preparar esa transición, porque no siempre hay posibilidades de que los once jugadores, en el mismo momento sean capaces de responder al hecho de …. Perdemos o ganamos, ahí actuamos.

Ahora, es importante estar respaldado para poder promover la transición. Te doy un ejemplo: en mi juego, y creo que el del resto de entrenadores, si la pelota sale por la banda lateral, yo que juego con un pivote defensivo y que también tengo dos interiores, quiero que el medio interior se posicione en cobertura y quiero que el otro medio se posicione también en cobertura. Y es raro el momento en que el adversario no esté inestable en una transición defensiva.

Otro ejemplo: es la posición de los jugadores delanteros. ¿Dónde quiero que estén mis delanteros o aquellos que están más próximos del balón cuando el adversario juega por banda? Yo quiero que estén en la misma banda. Porque si recuperamos el balón y no tuviéramos posibilidad de salir hacia el lado contrario y tuviéramos que jugar con profundidad, por lo menos tenemos algún jugador en esa banda y eso nos permitirá o bien subir o descansar un par de segundos.

Por eso, yo creo que este es un aspecto fundamental inherente a las transiciones: y es garantizar previamente la transición.

Después, ¿cómo entreno las transiciones? Hago muchos juegos de espacio reducido con muchos jugadores.

Normalmente aquello que intento hacer es trabajar sectorialmente y obligar a que, por ejemplo, los cuatro medios trabajen juntos y al recuperar el balón ellos ya saben donde están las referencias tanto ofensivas como defensivas para conseguir que el balón circule hacía las zonas de referencia. Esto es lo que trabajo para la transición ofensiva.

Para la transición defensiva lo que intento es recuperar la pelota, presión máxima en el centro del juego y después tienen tres opciones:

O ganamos el balón, o condicionamos el juego del adversario o sino hacemos falta. Yo intento crear estas tres situaciones.

Ese es el momento que yo quiero que mi equipo tenga en consideración. Hay tres cosas que intento trabajar mucho en mi metodología: las transiciones, las acciones a balón parado y organización posicional defensiva. Creo que son 3 aspectos fundamentales.

En este momento, en el contexto actual, si eres muy riguroso en este aspecto, puedes tener éxito
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto