|
El magistrado del Juzgado de lo Penal número dos ha dictado
sentencia condenatoria para uno de los jóvenes del Mixto que
participó en una agresión con hachas el pasado 25 de abril.
Por tales hechos, el acusado deberá hacer frente a dos años
de prisión aunque, finalmente, el magistrado aplicó para él
la condena condicional.
Por otro lado, los otros dos jóvenes que acompañaron a este
en el banquillo de los acusados el pasado 29 de julio han
resultado absueltos del delito de lesiones que les imputaba
el Ministerio Fiscal y por el que les pedía una pena de tres
años y medio de prisión.
Los hechos valorados por el juez tuvieron lugar el 25 de
abril en el Mixto cuando tres jóvenes, dos de ellos hermanos
y un tercero cuñado de los primeros, estuvieron en el
escenario de una pelea que terminó en una agresión con
hachas, una silla y una tijera.
Al parecer, la enemistad entre estos tres jóvenes y el
denunciante tuvo su inicio dos días antes cuando, en una
riña de uno de los hermanos con una familia a cuenta de un
perro raza Pitbull que el acusado llevaba suelto, la
víctima, presuntamente, azuzó a la familia para que le
pegara. Este mismo acusado, condenado a prisión porque dos
días después golpeó al denunciante en la cara mientras su
hermano menos iba a por dos hachas que otro hermano mayor
intentó arrebatarle.
Todo ello, al parecer, porque la víctima había intentado
agredir con una tijera y un bate de beisbol al menor, según
explicó el condenado durante el juicio.
Por su parte, la víctima declaró todo lo contrario durante
la vista oral esgrimiendo que el cuñado de este grupo de
hermanos había sido el instigador de la agresión y que dos
días después del incidente con el perro, cuando a bordo de
un coche con sus familiares, le dijo: “ahora qué, maricona”.
Acto seguido, y según la versión del denunciante, entre
varios empezaron a golpearlo con unas hachas, una tijera y
una silla.
Sin embargo, la Policía nunca encontró el supuesto bate de
beisbol en el lugar de los hechos.
|
juicio
