PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sociedad - JUEVES, 12 DE AGOSTO DE 2010


 Planta de Transferencia  (RSU). ARCHIVO

residuos sólidos urbanos
 

Bel destaca la “experiencia” de Urbaser en plantas de RSU

Además señala que la oferta económica de la adjudicataria, 27 millones, era “la más económica y rentable para la ciudad”
 

CEUTA
Tamara Crespo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La presidenta accidental de la Ciudad y consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, destacó ayer la “solvencia y experiencia demostradas” por Urbaser, adjudicataria de la gestión de la Planta de Transferencia de Residuos, en este tipo de trabajo. También subrayó que la oferta que presentó al concurso, por 27 millones de euros, era la más económica y, por tanto, “la más rentable para la ciudad”.

La nueva adjudicataria de la gestión del servicio público de explotación de la Planta de Transferencia de residuos de la ciudad, Urbaser, que sustituye en este contrato a FCC, comenzará a operar hoy. Tal como aseguró ayer la presidenta accidental de la Ciudad, Yolanda Bel, la adjudicataria del contrato, “es una empresa de solvencia, que tiene una experiencia demostrada en plantas de residuos de otros puntos de la geografía española e incluso en otros países, no sólo del ámbito europeo, sino de latinoamérica, en Israel y en otros lugares en los que presta este tipo de servicio”. Por ello, Bel confía en que “con esa sobrada experiencia y solvencia gestione perfectamente nuestra planta de transferencia de residuos” algo que “dirá el tiempo”.

En cuanto al precio por el que se ha adjudicado el servicio, 27 millones de euros, Bel afirmó que “dentro de las tres ofertas que se presentaron, los informes técnicos apostaron por el más bajo, por la oferta más barata”. Esto para la consejera de Medio Ambiente es “bueno, porque significa que va a haber un ahorro que la Ciudad va a poder emplear en otros aspectos”. El presupuesto base de licitación del contrato ascendía a 33,6 millones de euros y Bel aseguró que “si hay tres ofertas, lo que no sería correcto es coger la más cara ni la intermedia, hay quecoger la más barata”. Bel agregó que “cuando en la parte técnica y en las mejoras propuestas entre las dos empresas más fuertes que estaban compitiendo había un empate técnico y donde quedaría todo resuelto era en la oferta más barata, por lo que han optado los informes técnicos ha sido por la oferta más económica, por la más rentable para la ciudad”. “Creo que eso es positivo, además de que, por supuesto, no vamos a poner ninguna pega y ninguna objeción a esos informes técnicos. La presidente accidental recordó asimismo que de este asunto se ha informado en el Pleno y en los medios de comunicación, ¿porque quién no ha oído hablar de este tema, de estos números y de esta polémica que algún partido ha querido suscitar sin ningún fundamento como se ha comprobado?”, concluyó.

“Vamos a confiar en la experiencia de esta empresa, el tiempo dirá como gestiona este servicio y evidentemente era la más ventajosa para la ciudad, es decir, la más económica”, reiteró.

Trabajo de futuro

En cuanto a si el periodo de vigencia escogido para este contrato, seis años, responde al hecho de que se espera que en ese tiempo la ciudad cuente con un sistema de tratamiento de residuos que sustituya a la planta de transferencia de la basura a la península, Bel respondió que no puede decir que sí, “porque si estamos hablando de seis años, a mi en Medio Ambiente me quedan nueve o diez meses, no se lo que luego se hará de cara a nuevas legislaturas y a nuevos responsables políticos”. No obstante, lo que sí manifestó la consejera es que “el primer paso para esa nueva planta sí se está dando, que es la redacción del Plan de Residuos, que va a obligar a tratarlos definitivamente en Ceuta y a decir qué planta hay que instalar en la ciudad”. “Creo que el paso decisivo se está dando en estos momentos y cuando el plan esté terminado y aprobado en el Pleno va a obligar a lo que se haga en el futuro, creo que ahora se trabaja lo importante”.

Preguntada por si le gustaría o no continuar con la responsabilidad de la Consejería de Medio Ambiente, Bel manifestó que es algo que no le corresponde decir. “No me corresponde ni decir si seguiré en Medio Ambiente ni si seguiré en el Gobierno, eso le corresponde al presidente de la Ciudad, faltaría más, lo único que puedo decir es que al margen de dónde pueda estar en cada caso, siempre seré una militante activa del Partido Popular, al que llevo afiliada 18 años”. A su modo de ver, “lo importante no es estar en la Asamblea, en un número en una lista o tener un cargo, lo importante es poder trabajar en beneficio de los ciudadanos de Ceuta al margen de dónde esté cada uno, sea en un medio de comunicación, en un colegio, en un hospital o en un partido político, eso es lo importante, trabajar por Ceuta”, concluyó.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto